日本農村污水處理

❶ 關於日本農業環境問題的論文

一、日本農業現代化過程中的環境問題

在明治中期以前, 日本還是個農業國,農業人口占總人口的一半以上,當時農民過著自給自足的生活。為了同自然災害作斗爭, 從水災和旱災中奪糧,比較重視水土保持和山林的作用。20世紀50年代以來,隨著經濟的發展,工業技術革新的成果不斷進入農業領域, 促進了農業技術革新和農業生產力的發展;同時也產生了許多負面效應, 使農業環境惡化。主要表現在:

1.土壤污染。據日本1970~1980年的調查, 有害物質超標的被污染農業用地有124個, 面積為6350公頃。土壤中的超標物質有鎘、銅、砷等, 尤其是鎘的超標十分普遍,鎘超標的土壤占污染田地面積的90%左右。由於長期使用化肥, 使土壤板結, 缺少空氣,土中微生物難以繁殖, 致使地力減退。使用化肥雖然可以使當年的產量有所增加,但是地力卻在逐漸減退,下一年必須使用更多的化肥及農葯, 如此形成惡性循環。一位日本學者認為,即使現在停止使用化肥及農葯, 那麼日本大地要恢復到40多年前的自然狀態, 也要花200年的時間。18

2.農葯、化肥等殘留物污染。日本為了提高農業生產率, 防止病蟲害、草害, 發展設施化農業,農戶大量使用化肥、農葯和農用薄膜。據統計, 化肥( 氮磷鉀) 需要量1950年為68.5萬噸, 1987年為203.6萬噸, 後來雖然波動式下降, 但1991年還保持在191.6萬噸的水平;農葯( 殺蟲劑、殺菌劑、殺蟲殺菌劑、除草劑) 的上市量在1965年以後迅速增加, 1980年為68萬噸, 此後逐年減少, 1991年為49萬噸;農用薄膜上市量表現為波動式緩慢增加趨勢, 1983年約為1 200萬噸, 1990年達到1600多萬噸, 此後有所下降。大量使用化肥、農葯成為農業環境的一大污染源,也降低了農產品的營養成分,使用農葯使農產品中的礦物性營養素含量大大下降。而且在施用農葯時每年都有上千人中毒, 1986年竟高達2 631人。

3.農畜食品加工排除物污染。日本食品製造業的產值占製造業總產值的10.2%( 1990年) ;在食品製造業總產值中, 畜產食品製造業佔15.3%, 果蔬、罐頭、農畜冷藏食品佔2.9%,動植物油脂製造業佔2.4%。[2]( P271) 這些以農牧產品為原料的食品加工業,在生產過程中排出的動植物殘渣比較容易再利用, 但是, 污染占很大部分,將其以堆肥等方式實現再利用的比率不足10%,其餘部分得不到適當處理, 造成污染。

4.牲畜糞尿污染。出於傳統習慣等原因, 日本人一般偏好國產畜產品( 如日本牛肉) ,加上平衡國際貿易的需要, 其畜牧業發展比較平穩。從飼養頭數看, 肉牛1965年為188.6萬頭, 1985年為258.7萬頭,1992年為289.8萬頭, 平均每年增加1.9%;同期, 奶牛分別為128.9萬頭、211.1萬頭、208.2萬頭, 平均每年增加1.7%;豬的飼養頭數分別為397.6萬頭、1 071.8萬頭、1 096.6萬頭,平均每年增長1.7%。這些家畜排出的糞尿約占產業廢棄物的二成, 其中多數可用來作堆肥加以利用。但是,這類排出物集中有一部分處理不適當,從而造成環境污染問題。1982、1985、1993年,來自畜牧、養豬、養雞場的公害事件分別為3 975件、3 622件、2 156件, 在典型7種公害(大氣污染、水質污染、土壤污染、噪音、振動、地殼下沉、惡臭)中分別佔7.5%、7.1%、5.0%。雖然逐年呈下降趨勢,

但是在公害發生源的19分類中仍處於前5位。

5.水質和水環境污染。戰後在工農業現代化的過程中,日本的水質和水環境污染比較嚴重。截至1988年1月, 日本遭受水銀污染的有9個水域,多氯聯二苯污染1個水域, 生物鹼合成農葯污染7個水域。水質污染使農業嚴重受害。1970年,由於水污染而導致農田被害5公頃以上的地區約有960個,被污染田地面積約100公頃以上。從農業用水的污染源來看, 大致可以分為:礦山、溫泉、工廠、城市污水、自然污水及其他。到1985年9月1日, 受上述污染源之害的地區有1 067個, 面積為88 738公頃。從水環境看, 據1995年的《環境白皮書》反映, 日本有1 /4的水域呈有機污濁狀態,未達到環境標准。尤其是湖沼等封閉性水域及市內河流的污濁狀態亟待改善,地下水中也檢驗出有機氯化物。這種水環境變化致使農用水質下降。

6.水田中產生的甲烷污染大氣。水田、沼澤地、低濕地及土壤中草木腐爛, 經微生物活動可以產生甲烷。據研究計算, 在釋放進大氣中的甲烷當中,來源於水田的約佔14～39%。此外, 施用無機肥也污染大氣。據日本農業環境技術研究所的研究,一氧化二氮是由土壤中微生物的活動而生成,通過無機氮肥的施用以及有機廢棄物的燃燒而釋放出來。一氧化二氮釋放量根據土壤及作物的種類及施肥管理的好壞而異,但是施肥中的氮大致有0.01%變成一氧化二氮釋放進大氣之中, 污染了大氣。

二、日本解決農業環境問題的對策

日本為了治理和預防農業環境污染,促進農業可持續發展, 制定了各種專項法規和制度,採取了許多比較有效的對策。

1.探索綠色農業模式。日本鼓勵根據各地區情況, 探索適合本地區發展的綠色農業模式,發展環保型農業。以北海道為例, 該地區在進人90年代以後開始探索綠色農業模式,即「有益於地球、人類、家畜和作物的北海道農業」。北海道倡導的綠色農業不是否定一切化肥、農葯的有機農業,其目的是確立在國際化時代可以生存並持續發展的農業, 降低對地球環境的破壞,在環境容量內重新構築農業生產技術。達到上述目的的手段是: 以與自然生態相協調為前提,努力實現下列系統目標: ( 1) 確定環境容量和環境標准; ( 2)掌握在環境容量內對生產技術環境、農業環境的影響; ( 3) 施用農葯減少三成; ( 4)形成高度的病蟲害觀測預防體系; ( 5) 病蟲害防治多樣化、綜合化; ( 6) 形成機械除草體系; ( 7) 施用化肥減少三成; ( 8) 有效地利用土壤診斷技術; (9)充分地利用本地區的有機資源; ( 10) 確立向綠色農業過渡的技術; ( 11)確立優質農產品生產技術; ( 12) 開發綠色農產品質量評價技術; ( 13)開發對綠色農業經營的評價方法。目前, 北海道已組織起跨試驗場和部門( 7個試驗場、25個學科)的共同研究開發組織, 探索綠色農業之路。

2.開展有機農業運動。有機農業運動是全球性提倡有機農業、環保型農業的運動。日本的有機農業團體主要有:日本有機農業研究會、保護大地會、主婦聯合會、消費科學聯合會、日本消費者聯盟、日本生活協同組合以及由他們聯合起來的全國消費者團體聯絡會。由他們組織發動的「有機農業運動」,對生產者來說, 是通過對「高投入農業」的反省, 以輪作、改造土壤、降低土壤消耗等方式,避免使用化學合成農葯、化肥, 發展不破壞生態的「永續型農業」,從而保證農產品的安全性和生產者自身的安全; 對消費者來說,要對過去只求生活方便、無視季節的飲食生活進行反省, 轉向「符合農村、農地的餐桌」。從這種意義上講,日本的有機農業運動的目標不單是不使用農葯、化肥,還包括對以往那種直接與土壤消耗、化學物質過多投入相聯系的大型產地、單品大量生產以及農產品全年穩定供應的市場流通系統進行反思,形成生產者和消費者共有的新價值觀, 共擔風險, 推動有機農業運動。

3.開發低害農葯, 加強農葯的注冊管理與使用指導。為防止農葯對食物、水質及環境的污染,日本積極研究開發低毒農葯。1971年以後, 根據修改後的《農葯管理法》, 對農葯的使用加強了限制, 1971年5月1日禁止銷售滴滴涕, 1971年12月30日禁止銷售六氯化苯。對毒性大、殘留性高的農葯按《農葯管理法》實行嚴格的注冊管理制。凡是要注冊的農葯,農葯生產者或進口商必須將葯效試驗、毒性試驗、代謝試驗、殘留試驗、對環境影響試驗等資料與注冊申請書、葯樣同時提交農林水產省審查、注冊。審查非常嚴格,而且特別重視安全性指標, 如作物、土壤殘留農葯標准, 對水產、動植物的毒性標准,水質污染標准等。現在日本注冊的農葯大約有6 000種牌號,從有效成分看約有450種化合物。除注冊審查外, 農林水產省農業資材審議會下設農葯施用安全小委員會,負責農葯安全使用指導, 每年6月還舉辦「防止農葯危害活動」,藉以提高全民的預防農葯危害意識和環保意識。隨著這種意識的提高及農葯用量的減少(由1980年的68萬噸降至1991年的49萬噸) , 1986～1990年農葯中毒、污染等事故下降一半以上。

4.實行特別土地改良事業,

治理土壤污染。特別土地改良事業主要是對被污染的土地採取排土、添土、水源轉換等措施,並對其效果進行檢驗。到1986年度,已查出的污染地區累計為128個, 面積為7 030公頃。到1987年11月20日,已指定39個地區、4 340公頃土地為防止土壤污染對策地區, 對34個地區、3 120公頃土地實施了排土、添土、轉換水源等治理污染的特別土地改良活動。已經完全落實治理措施的土地面積有3 540公頃, 占被污染地區面積的50.4%。在鎘污染地區,在上述治理措施完成之前還採取了臨時性措施, 以防止大米被污染。此外,為了掌握重金屬對土壤的污染狀況, 實施了土壤環境基礎調查,制定了防止土壤中重金屬蓄積的管理基準,力圖使土壤污染防患於未然。

5.加強農業用水及水產管理。為了保證農業用水不受污染, 在全國范圍內,對13個地區的大型農業用水的水資源進行了水質檢查及污染原因調查。在農業振興地區,為271個地區修建了農村污水處理設施,對水質受到污染需要採取緊急措施的66個地區實施了水源轉換。此外, 為了保護漁業用水使其不受污染,開展了水銀、多氯聯二苯等有害化學物質對魚、貝類影響的調查,並對預測方法進行了研究開發。根據《海洋水產資源開發促進法》在沿海水產開發區域組織調查,以防止水質污染。對於淺海區域因大規模開發而對水產資源及漁場環境造成的影響也進行了調查,並採取了監測措施。此外, 以瀨戶內海及琵琶湖等為對象, 建立了收集、通報有關紅潮信息體制,並對漁場環境加以改善。

6.重視農業環境保護的研究。日本比較重視對農業環境的研究工作, 1983年12月1日成立了專門的農業環境技術研究所, 科研人員不僅負責研究、解決具體的環保技術問題,還負責對政府制定環保政策提出建議及理論根據20世紀50年代中期至60年代末,日本農業環境保護科研的重點是圍繞污染物、污染源為中心所開展的一些調查研究, 范圍還不廣,課題數量也不大。20世紀70年代初至70年代末,科研的重點是研究農業生態系統對國土資源及對環境的保護作用。這一時期的科研工作有了較大的規模性、系統性與組織性,為農業環保工作奠定了堅實的基礎。20世紀80年代初以來,日本對農業環境保護的研究重點由基礎科研轉向應用科研及農業環境質量的常規監測上, 科研課題數量很大,為日本的農業環境保護提供了有力的技術支撐。

7.重視植樹造林, 改善生態環境。隨著現代化、工業化、城市化的發展, 對木材的需求,特別是對進口木材的依賴性擴大,雖然國內森林採伐減少,但因大片的林地被改用於宅地、公共用地、娛樂用地, 故森林在不斷減少, 大自然面臨被破壞的危險。為了改善生態環境, 日本比較重視發展林業,曾於1964年制定了《林業基本法》, 根據該法成立了林業政策措施的咨詢機構———森林行政審議會,提出林業經營目標, 即通過林業機械化, 擴大經營規模實現林業經營現代化; 改善林業結構,提高林業生產和經營技術;穩定林產品價格提高林業人員福利待遇等。1981年制定了《關於森林資源的基本計劃》強調有計劃開展人工造林活動。1986年又提出《森林行政的方向》, 決定加強林道網的建設。日本除了靠立法治林外, 還很重視從金融方面扶持林業經營。例如, 1988年度農林漁業金融公庫就提供林業貸款680億日元, 其中540億日元用於造林。

8.開發利用農業環保技術, 推廣農業環保典型,日本很注意提高農業環境治理和改善方面的技術含量。諸如利用生物技術、開發與生態協調的高效肥料使用化技術、殘留農葯簡易診斷技術、土壤診斷技術、無農葯無化肥栽培技術、側條施肥技術、水旱田地形連鎖抑制氮肥向水系流失技術,等等。環保技術的開發利用已頗見成效, 20世紀80年代末90年代初,生產有機農產品的農協已約佔30%; 在推廣有機農作物栽培的過程中,實行無農葯無化肥栽培生產的大米佔24%, 蔬菜佔32%, 水果佔15%。同時,日本還宣傳、推廣了不少環保型農業典型。例如, 滋賀縣通過使用新施肥法保全水質,減少了20%的氮肥施用量和40～50%的氮肥流失量;神奈川縣三浦市通過確立合理化輪作體系和引進抗線蟲植物, 維護土壤生態環境;香川縣大野原町設立堆肥中心, 利用林產廢棄物和家畜糞尿制堆肥, 充分利用廢棄物資源,減輕環境壓力。這些典型地區的經驗帶動了農業環境治理和環保型農業的發展。

三、日本農業可持續發展的經驗

日本資源貧乏, 農業不可持續性問題尤為突出。從國家安全與經濟發展角度考慮和從農民利益著眼,多年來對農業一直採取支持和扶助的政策, 促進國內農業的發展, 並充分利用其資源環境條件,著重發展環保農業。其主要經驗是:

1.依法保障農業持續發展。日本政府根據農業發展各個時期的需要,通過經濟立法把各種政策、目標和經濟措施法律化。制定的法律既有延續性,必要時又及時進行修改。日本立法范圍涉及廣泛,如制定《農業基本法》、《農地法》、《土地改良法》、《種子法》等。日本還十分重視資源開發和保護,制定了一系列這方面重要法律,如《農業改良促進法》、《農村地域工業導入促進法》、《治山治水緊急措施法》、《國土綜合開發法》、《農地調整法》、《關於出售國有土地等的特別措施法》、《日本國土調查法》、《關於農地轉用許可標准法》、《地力增進法》、《森林法》、《水資源保護法》、《水資源開發促進法》、《沿海漁業整頓開發法》等。這些法律以農業基本法為基礎,相互協調促進, 有力保障著農業發展目標的實現。

2.政府定位清楚,

管理目標明確。日本的農業決策管理部門如農林水產省、地方農業管理部門如農林部或農業環境經濟部、農民組織如農協、農業市場如中央批發市場、農產品消費領域如生協、農業生產者如農戶等在農業農村中角色定位準確,政府該干什麼, 不該干什麼, 十分清楚,井然有序。中央農林水產省主要負責農業發展的宏觀決策、農業法規的制定、農業與農村基礎設施建設、市場建設等。中央政府在各大區都有派駐機構,比如駐北海道的國家開發局,負責中央在地方的項目管理和實施。特別是日本的政府管理主要是政策和技術管理,有強大的技術力量和隊伍。地方政府主要負責自己管轄范圍的事情, 地方自治的能力較強。政府定位準確,管理有序, 為農業可持續發展提供了有力的行政支持。

3.重視政府對農業的投入, 增強農業的可持續性。日本政府對農業的投入是不計代價的全方位投入,不僅僅是在農業基礎建設方面,也體現在對農村公共設施建設和農民素質提高的投入上。政府對農村道路建設、土地改良、環境保護、污染治理等,都給予投資或補助。對於農協為農民提供的農業技術試驗或推廣活動,也給予補貼。此外, 還對農業生產者提供低息貸款, 以促進農業的可持續發展。

4.重視農民組織農協的建設, 促進了環保事業的開展。日本政府十分重視農民自己的組織建設,農協成為農民與市場的橋梁,是農民利益的忠實代表。農業協會在日本是一個代表農民利益的實體組織,有自己的加工場所、技術開發和培訓基地,甚至還有醫院、銀行和保險公司等。日本農業是建立在分散的、一家一戶的、小規模經營基礎之上的,這種生產方式具有一個致命的弱點, 即缺乏抗禦自然災害和市場風險的能力, 進入市場的門檻和成本太高,日本農協的建立很好地解決了這個矛盾,農協在貫徹政府農業政策、保護農業環境、化解經營風險、促進農業現代化和可持續發展方面,起到了十分重要的作用。

5.堅持科技興農, 實施科技環保農業。日本政府和民間團體重視農業科技服務和技術開發培訓,不僅反映在農協和生協都有自己的技術服務體系和培訓渠道, 而且反映在農業高等教育和科研上。日本把科技作為農業翻身的突破口, 強調政府、民間、學校的配合,已在全國建立起由國立和公立科研機構、民間和大學三大體系組成的農業科研網路,科研成果顯著。日本農業研究項目的設置, 既突出日本的國情、國家需求目標和重視技術開發與研究,又重視從實際問題中提煉科學問題,進行深入的理論研究, 面向環保,

為實現農業可持續發展提供了技術保障。

6.開發自然農業, 發展水田農業。日本在部分地區試行自然農業模式。農作物的栽培中,不施用化肥、農葯等化學製品。目前, 日本的自然農業日益發達,所生產的「自然食品」日益增多。1987年日本政府還發布了自然農業技術推廣綱要,為推廣自然農業提供法律支持。水田農業是日本的另一種更普遍的環保農業模式。日本具有2 000多年的水稻栽培歷史, 其水田農業與歐美國家的旱作農業相比,具有避免連作障礙、涵養水資源、防治洪水和土壤流失、控制地下水的硝酸鹽污染及凈化水質等功能。通過水旱輪作栽培,可以使聚集在旱地的無機氮肥和過剩的氯化物,在深水中經過脫氧和溶脫過程得到清除。因此,日本把發展水田農業作為發展環境保護型農業的重要措施。

7.高度重視農產品環境質量和有機產品認證管理。日本農業生產的主要目的是保證農產品市場供給與環境質量安全,因此不僅國內市場對普通農產品品質要求越來越高,而且還十分重視有機農產品認證管理。已經建立了一套完整的、嚴格的有機農產品認證制度和管理辦法。任何人絕對不可能只憑交錢就可以領取有機農產品證書,認證機構也不可能隨意操作發放認證證書, 而是由專家實地考察, 嚴格把關。日本農業現代化也經過一段曲折的道路,曾學習過不適合本國國情的經驗。在農業現代化過程中也曾出現農業的高投入高成本以及農業生態環境惡化等問題。但日本很快總結教訓,從本國山地多、田塊小、水田多的國情出發, 調整並走出了一條自己獨特的保持農業可持續發展的模式,值得中國在推進農業現代化過程中加以借鑒。

❷ 農村水泥塔水井從上面4米漏污水到井底用什麼東西補

高效藻類塘是傳統穩定塘改進版，對COD、、氨氮以及病原體等的去除率均較高，同時收割的高等水生植物可以作為肥料。高效藻類塘的優勢是施工工程量少，投資及運行費用少，便於管理和維護。
分散污水處理系統在美國農村應用比較廣泛，這種技術常被用在人口密度較小的社區或鄉村，因為輸送這些地方的生活污水倒一個較遠的集中式污水處理廠將需要格外高的費用。另外，近些年很多分散居住的農戶也應用自動水井和地下化糞罐處理污水。通過一個較深的污水井和地下水管，將生活污水中的固體或半固體物質沉澱井底，再利用沉澱後的污水灌溉草地。

法式——蚯蚓生態濾池

法國人利用蚯蚓對有機物的吞食功能，對土壤滲透性的提升和蚯蚓與微生物的協同作用開發出蚯蚓生態濾池，這種污水處理技術，具有高效去污能力，同時還能降低剩餘污泥量。
蚯蚓生態濾池處理系統同時集初沉池、曝氣池、二沉池、污泥迴流設備以及曝氣設備等於一體，大幅度簡化了污水處理流程。其優勢是抗沖擊負荷強，運行管理簡便，不易堵塞等。

日式——凈化槽技術

日本的城市下水道聞名全球，而在日本鄉村地區大多採用《凈化槽法》。凈化槽技術在治理日本的分散型生活污水方面意義深遠。日本農村生活污水主要有三種模式，即家庭凈化槽、村落排水設施和集體宿舍處理設施。日本的凈化槽技術主要在排水管網不能覆蓋、污水無法納入集中設施進行統一處理的偏遠地區使用。其基本原理是利用土壤和水田對污水自然凈化原理，模仿大自然中物質循環過程中的自凈功能，通過對落葉、腐朽廢木、木炭、石頭等自然材料加工作填料，利用微生物吸附和分解污水中有害物質。

❸ 一體化農村生活污水處理設備哪家好

國內的一體化污水處理設備差不多分四類吧，凈化槽、玻璃鋼/碳鋼一體化污水處理內設備，還有集裝容箱式的一體化污水處理設備。農村污水處理行業一份價錢一分貨，江蘇浙江地區一般生物氧化接觸法+人工濕地的項目不算管網建設產多是1w/噸起。這個其實沒辦法比較，各地的項目投資預算都不一樣的。比如合續設備是不錯，價格也有點貴？顯然保溫措施不做好北方冬天根本用不了。日本凈化槽設備好吧，但是價格你能承受么，日本80左右1個村農村污水處理的造價是1500多萬，國內這種項目頂多投個100-200萬吧。5月底上海有環博會，很多企業會去可以去對比下。

❹ 日本農村的污水和糞便是怎樣處理的

有的是就地施肥了，有部分農戶做了戶用型沼氣池。
還有發達一些的地方，集中建立了污水處理站，收集片區內的全部污水糞便處理，做成氮肥、灌溉用水、沼氣（CNG）

❺ 生活污水處理用的日本凈化槽設備技術排名誰有，最好附上國內和日本的企業名字還有價格。

凈化槽最早誕生於日本，日本專業的凈化槽廠家數量很多，每家企業都有自己的技術優勢。國內的凈化槽技術大多是借鑒模仿日本的產品。雖然工藝原理相似，在技術沉澱上，在產品內部的結構優化，設備配件的選擇以及做工的精細化程度上相比於日本產品還是略有不足。嚴格來說排綜合性能拍在前三的凈化槽商品還是日本品牌子。國內凈化槽興起有就最近3-5年，什麼商達啊、中車啊名氣是有點但是設備性能也就那樣，達不到一級A出水的也就一級B水平，常熟有中車項目公開給參觀的都是好的，還有很多項目問題一堆。性價比好的是力鼎環保也的LD-S凈化槽產品，說實話國產的工藝技術和日本差距不大，但是設備做工精細程度來說是比不上日本產的。國內污水處理的指標和日本不一樣的，日本不太重視總氮和磷的處理效率的。國產的品牌太多魚龍混雜，這里也不一一列舉了，要說技術頂尖的得去借鑒下王昶教授的研究。下面附上一些日本原產凈化槽的圖片參數，僅供大家參考。日本小型凈化槽規格基本都是按人頭算的，5人差不多就是1噸機，7人呢1.5噸，10人2噸的樣子。最後再說一句在進水水質差不多情況下，資金投入、出水水質時檢驗設備好壞的唯一標准。

❻ 農村污水主要有哪些處理方法

農村生活曰漸城市化，生活污水主要來自農家的廁所沖洗水、廚房洗滌水、洗衣機排水、淋浴排水及其他排水。根據水中污染物濃度高低，可分為黑水（沖廁水）和灰水（其餘排水）2部分。

農村生活污水單元處理技術

近年來，農村生活污水處理工藝各異，但都是各單元處理技術的不同組合。農村污水處理實用技術包括化糞池、污水凈化沼氣池、普通曝氣池、序批式生物反應器、氧化溝、生物接觸氧化池、人工濕地、土地處理和生態塘等。根據受納水體功能要求，結合農村地區經濟狀況、基礎設施、自然環境條件完備情況和排水去向等，選擇適合當地的處理技術。

1.預處理技術

農村生活污水來源多且分散，建議遵循雨污分流原則。雨水通過管道或排水溝單獨收集，然後直接排入生態系統進行處理或灌溉農田等。生活污水的收集和預處理，建議保留化糞池或村民門口附近的坑塘。化糞池不僅可以起到收集污水的作用，同時還可以通過微生物新陳代謝作用除去部分有機質。

新型化糞池，工藝流程為分離池-腐化池-酸化池-氧化池-排放。該工藝無動力、低能耗、佔地面積小、出水水質好。但是化糞池存在清掏困難、產生惡臭氣體和堵塞管道等缺點。四川的排水主管部門建議用格柵沉砂池代替化糞池，在污水接入市政管網之前起到清除大的雜物和防止堵塞的預處理作用，而污水的可生化性並不受到影響，對村民門口附近的坑塘進行合理的改造，可以較容易實現這一目標。

青志鵬等設計了格柵沉砂池預處理裝置，清除大的雜物和沉砂，不僅取得了較好的效果，而且降低了建設成本。

2.生物處理技術

生物處理技術是利用微生物的代謝作用，使污水中呈溶解態或膠體態的有機污染物轉化為穩定的無害物質。農村生活污水有機物含量相對偏高，有毒有害物質含量少。處理工藝常常以生物處理為核心。目前生物單元處理生活污水技術已經較成熟, 而且很多新型工藝不斷被研製出來。生物處理技術包括厭氧處理、好氧處理2大類。

3.2.1 厭氧生物處理技術

厭氧生物處理技術無需曝氣充氧，產泥量少，是一種低成本、易管理的污水處理技術，能夠滿足農村生活污水處理的技術要求。農村污水處理中常見工藝有厭氧生物濾池和復合厭氧處理技術。

3.厭氧生物濾池

厭氧生物濾池是密封的水池，池內放置填料，污水從池底進入，從池頂排出。該工藝能耗少，操作簡便，處理能力較強，濾池內可以保持很高的微生物濃度，不需另設泥水分離設備，出水SS較低。存在問題是濾料費用高，濾料容易堵塞，生物膜很厚，須嚴格控制進水懸浮固體濃度。馬傳軍等在春季低溫條件下採用牡蠣貝殼為濾料，研究厭氧生物濾池處理生活污水效果。結果表明，污水溫度為14〜16°C,進水COD濃度為500〜600mg/L, HRT為14h時，COD去除率可達83%。

4.復合厭氧處理技術

復合厭氧處理技術結合了厭氧污泥床反應器和厭氧生物濾池2種反應器的優點，用於處理集中居住區生活污水的新技術。該技術處理效果好、能耗少、運行費用低、操作管理方便。上海市政工程設計研究總院利用厭氧處理組合工藝模式針對上海農村生活污水所開發的復合厭氧反應器處理效果良好。

5.好氧生物處理技術

好氧生物處理技術是在有氧條件下，利用好氧微生物（包括兼性微生物）的作用對污染物進行處理的方法，去除率可達到90%以上，一般比較 適合經濟條件較好或對出水要求較高的村莊。適合農村生活污水處理的好氧工藝有生物轉鼓、生物轉盤、SBR、生物濾池、氧化溝等。

6.生物接觸氧化池

生物接觸氧化池是生物膜法的一種。該技術將污水浸沒全部填料，氧氣、污水和填料三相接觸過程中，通過填料上附著生長的生物膜去除污染物。生物接觸氧化池操作管理方便，比較適合農村地區使用。

我國在一些用地受限、冬季氣溫較低、經濟條件較好或出水要求較高的鎮村，已研究應用了生物接觸氧化技術，如廣州市蘿崗區埔心村、江蘇泰州戴南鎮董北村和趙家村、寧夏平羅縣渠口鄉等。

7. SBR

序批式活性污泥法（SBR)也稱間歇性活性污泥法，集調節池、曝氣池、沉澱池為一體，不需設污泥迴流系統。該工藝操作方便、節省投資、效果穩定，污泥不易膨脹，耐沖擊負荷強及具有脫氮除磷能力，適於經濟較為發達、用地緊張、水量變化大和需要較高出水水質的農村中小型生活污水處理。

一體化空氣提升SBR處理低C/N農村生活污水，出水COD、NH/-N、TN和TP水質指標均可滿足GB18918—2002的二級要求。閆立龍等以稻殼為載體的SBR對有機物和氨氮的去除率分別為90.46%和95.64%，表現出良好的同步硝化一反硝化特性。浙江省溫州市甌海區南白象金竹村採用SBR法處理生活污水，工程運行2a的監測結果表明，出水COD、BOD5、NH3-N和TP的去除率分別達到80.0%、93.3%、90.1%和91.1%，總體運行效果穩定。

8.曝氣生物濾池

曝氣生物濾池簡稱BAF，是集生物膜法與活性污泥法兩者優點於一身的第3代生物濾池。BAF具有去除有機物、有害物質、脫氮、除磷的作用；佔地面積小、基建投資少、能耗及運行成本低。

楊文瀾等採用升流式曝氣生物濾池對農村生活污水進行處理，研究表明，在HRT為3.2h、氣水比為5:1的工藝條件下，CODcr、NH3-N、BOD5、SS均達到GB 8978—1996一級排放標准。

9.生態處理技術

生態處理工藝能夠很好地結合廣大農村地區的自然地理條件，如當地的廢塘、灘塗、廢棄的土地，因而基建投資低；運行過程無需投加葯劑，運行費低；污泥產量少，適當處理還能夠達到農業回用標准，減少了2次污染；工藝運行相對穩定，抗沖擊負荷能力強，能夠使污水穩定達標排放，出水可以直接回用於農田灌溉或農村雜用水。國內外用於農村生活污水處理的工藝主要有人工濕地、地下滲濾、人工快滲、生態塘。

10.人工濕地

人工濕地主體由土壤和按一定級別充填的填料等組成，並在床表面種植水生植物而構成一個獨特的生態系統。國內外已經有很多成功實例。生物濾塔-人工濕地組合工藝處理農村生活污水，對有機物及氮、磷去除效果比較明顯。

在歐洲應用較多的則是地下潛流系統，種植有蘆葦、菖蒲、香蒲等濕地植物，此類系統趨向於近1000人口當量的鄉村級社區二級處理。

11.地下滲濾

地下滲濾是將污水有控制地投配到距地表一定深度、具有一定構造和良好擴散性能的士層中，使污水在土壤的毛細管浸潤和滲濾作用下，向周圍運動達到凈化目的。上海市寶山區羅店鎮張墅村採用地下滲濾系統處理生活污水，出水達到GB 18918—2002 一級B標准，且整個處理系統建造成本低，基本上無需維護。

12.人工快滲

在快速滲濾系統運行中，污水周期地向滲濾田灌水和休灌，在土壤層形成的厭氧、好氧交替運行狀態有利於氮、磷的去除。採用三級串聯人工快滲系統處理生活污水，COD和氨氮平均去除率分別為79.65%和94.47%，出水達到GB 18918—2002 一級A排放標准。

13.生態塘

生態塘是從氧化塘發展而來的污水生態化處理技術，主要進行污水的二級深度處理。它是利用水體自然凈化能力處理污水的天然或人工池塘，在太陽能作為初始能源的推動下，藉助菌藻共生強化系統去除有機物，以水生植物和水產、水禽的形式作為資源回收，凈化的污水也可作為再生水資源予以回收利用，實現污水處理資源化，是生態處理的發展方向。採用高效藻類塘系統處理太湖地區農村生活污水，COD的平均去除率在70%以上，氨氮的平均去除率高達93%，磷的平均去除率為55%。

農村生活污水組合處理工藝

在農村生活污水處理中，單元技術往往都有一定局限性。目前，國內外由不同技術組合而成的農村生活污水處理工藝形式很多，主要分為4種：「厭氧+生態」工藝、「好氧+生態」工藝、「厭氧+好氧」工藝和「厭氧+好氧+生態」工藝。目前生活污水處理工藝較成熟，各種一體化設備、組合處理技術很多，但我國農村生活污水因其比較分散, 規模較小且不易集中，使其處理不能延用和照搬大、中型規模城市污水處理工藝及設計參數，造成工程投資和運行費用過高。農村生活污水的處理技術必須遵循「低投資、低能耗、簡便、高效」的原則，採用智能化、傻瓜化的運行方式。

日本早在20世紀60年代初興起一種處理中小型分散生活污水的一體化凈化槽技術，對改善當時的鄉村水環境起到重要作用。澳大利亞近幾年開發出一種「過濾、土地處理與暗管排水相結合的污水再生利用系統」稱之為「Filter」技術，集污水處理與農田灌溉需求為—體。

❼ 我國農村污水處理主要有哪些技術

3，出水SS較低，COD去除率可達83%，以水生植物和水產，並在床表面種植水生植物而構成一個獨特的生態系統、好氧交替運行狀態有利於氮。 7。生物接觸氧化池操作管理方便、淋浴排水及其他排水，能夠滿足農村生活污水處理的技術要求，是生態處理的發展方向、脫氮。馬傳軍等在春季低溫條件下採用牡蠣貝殼為濾料、低能耗，抗沖擊負荷能力強、水量變化大和需要較高出水水質的農村中小型生活污水處理、污水和填料三相接觸過程中，使其處理不能延用和照搬大.1%，是集生物膜法與活性污泥法兩者優點於一身的第3代生物濾池。該工藝操作方便，對改善當時的鄉村水環境起到重要作用、香蒲等濕地植物、NH3-N。該技術將污水浸沒全部填料，而污水的可生化性並不受到影響。但是化糞池存在清掏困難.1%和91，通過填料上附著生長的生物膜去除污染物、廚房洗滌水，生活污水主要來自農家的廁所沖洗水，結合農村地區經濟狀況、寧夏平羅縣渠口鄉等、江蘇泰州戴南鎮董北村和趙家村，造成工程投資和運行費用過高。採用高效藻類塘系統處理太湖地區農村生活污水.地下滲濾 地下滲濾是將污水有控制地投配到距地表一定深度.0%，然後直接排入生態系統進行處理或灌溉農田等，在太陽能作為初始能源的推動下，主要分為4種;600mg/L、污水凈化沼氣池。該工藝無動力、水禽的形式作為資源回收.人工快滲 在快速滲濾系統運行中。浙江省溫州市甌海區南白象金竹村採用SBR法處理生活污水，不需另設泥水分離設備，藉助菌藻共生強化系統去除有機物。 農村生活污水單元處理技術 近年來，但我國農村生活污水因其比較分散，能夠使污水穩定達標排放、「好氧+生態」工藝。目前生物單元處理生活污水技術已經較成熟，不僅取得了較好的效果.47%、低能耗，COD和氨氮平均去除率分別為79、土地處理與暗管排水相結合的污水再生利用系統」稱之為「Filter」技術;16°C。 2、用地緊張.曝氣生物濾池 曝氣生物濾池簡稱BAF 農村生活曰漸城市化、人工快滲、「厭氧+好氧」工藝和「厭氧+好氧+生態」工藝，此類系統趨向於近1000人口當量的鄉村級社區二級處理、氧化溝。 新型化糞池.1 厭氧生物處理技術 厭氧生物處理技術無需曝氣充氧，污水溫度為14?。農村生活污水的處理技術必須遵循「低投資:1的工藝條件下、產生惡臭氣體和堵塞管道等缺點，比較適合農村地區使用.好氧生物處理技術 好氧生物處理技術是在有氧條件下：「厭氧+生態」工藝，耐沖擊負荷強及具有脫氮除磷能力。 13。 9，且整個處理系統建造成本低，因而基建投資低，是一種低成本.生物接觸氧化池 生物接觸氧化池是生物膜法的一種。結果表明；工藝運行相對穩定、經濟條件較好或出水要求較高的鎮村，基本上無需維護，出水達到GB 18918—2002 一級A排放標准。採用三級串聯人工快滲系統處理生活污水，污水周期地向滲濾田灌水和休灌。 12。適合農村生活污水處理的好氧工藝有生物轉鼓，有毒有害物質含量少，用於處理集中居住區生活污水的新技術，從池頂排出。 11、基建投資少。 6，去除率可達到90%以上，集污水處理與農田灌溉需求為—體，產泥量少、洗衣機排水。 5。雨水通過管道或排水溝單獨收集。四川的排水主管部門建議用格柵沉砂池代替化糞池，處理能力較強。農村污水處理中常見工藝有厭氧生物濾池和復合厭氧處理技術。處理工藝常常以生物處理為核心、佔地面積小、能耗及運行成本低、有害物質。國內外已經有很多成功實例，如廣州市蘿崗區埔心村，實現污水處理資源化.復合厭氧處理技術 復合厭氧處理技術結合了厭氧污泥床反應器和厭氧生物濾池2種反應器的優點.2。它是利用水體自然凈化能力處理污水的天然或人工池塘。農村污水處理實用技術包括化糞池、灘塗，對有機物及氮，研究厭氧生物濾池處理生活污水效果、除磷的作用、普通曝氣池.3%、SBR，而且降低了建設成本。在歐洲應用較多的則是地下潛流系統.預處理技術 農村生活污水來源多且分散。日本早在20世紀60年代初興起一種處理中小型分散生活污水的一體化凈化槽技術，濾料容易堵塞。該工藝能耗少、廢棄的土地，出水COD.生態處理技術 生態處理工藝能夠很好地結合廣大農村地區的自然地理條件.46%和95、NH3-N和TP的去除率分別達到80、地下滲濾.2h.生態塘 生態塘是從氧化塘發展而來的污水生態化處理技術、效果穩定，使污水中呈溶解態或膠體態的有機污染物轉化為穩定的無害物質，污水從池底進入。根據水中污染物濃度高低，凈化的污水也可作為再生水資源予以回收利用。 10，對村民門口附近的坑塘進行合理的改造，向周圍運動達到凈化目的、NH/-N；運行過程無需投加葯劑. SBR 序批式活性污泥法（SBR)也稱間歇性活性污泥法。該技術處理效果好，工程運行2a的監測結果表明、高效」的原則，污泥不易膨脹。農村生活污水有機物含量相對偏高。化糞池不僅可以起到收集污水的作用，選擇適合當地的處理技術、序批式生物反應器。 3、氣水比為5，建議遵循雨污分流原則，集調節池、生物轉盤，出水達到GB 18918—2002 一級B標准、好氧處理2大類。生活污水的收集和預處理、能耗少、生物濾池、傻瓜化的運行方式，濾池內可以保持很高的微生物濃度。生物處理技術包括厭氧處理、菖蒲；污泥產量少，使污水在土壤的毛細管浸潤和滲濾作用下。目前生活污水處理工藝較成熟，建議保留化糞池或村民門口附近的坑塘，研究表明、基礎設施，國內外由不同技術組合而成的農村生活污水處理工藝形式很多、TN和TP水質指標均可滿足GB18918—2002的二級要求，不需設污泥迴流系統，但都是各單元處理技術的不同組合、氧化溝等, 規模較小且不易集中，總體運行效果穩定.生物處理技術生物處理技術是利用微生物的代謝作用，CODcr，在土壤層形成的厭氧，種植有蘆葦，出水COD。閆立龍等以稻殼為載體的SBR對有機物和氨氮的去除率分別為90，運行費低.人工濕地 人工濕地主體由土壤和按一定級別充填的填料等組成、出水水質好，在HRT為3、組合處理技術很多、中型規模城市污水處理工藝及設計參數，農村生活污水處理工藝各異、BOD5、運行費用低，可以較容易實現這一目標，磷的平均去除率為55%、沉澱池為一體。 一體化空氣提升SBR處理低C/N農村生活污水。 青志鵬等設計了格柵沉砂池預處理裝置，減少了2次污染，氨氮的平均去除率高達93%、節省投資；佔地面積小。上海市政工程設計研究總院利用厭氧處理組合工藝模式針對上海農村生活污水所開發的復合厭氧反應器處理效果良好，如當地的廢塘，各種一體化設備，一般比較 適合經濟條件較好或對出水要求較高的村莊，清除大的雜物和沉砂。 我國在一些用地受限, 而且很多新型工藝不斷被研製出來。生物濾塔-人工濕地組合工藝處理農村生活污水，氧氣。 楊文瀾等採用升流式曝氣生物濾池對農村生活污水進行處理，採用智能化、操作管理方便,進水COD濃度為500?.65%和94.厭氧生物濾池 厭氧生物濾池是密封的水池、磷的去除。 農村生活污水組合處理工藝 在農村生活污水處理中，出水可以直接回用於農田灌溉或農村雜用水、自然環境條件完備情況和排水去向等，池內放置填料、93，可分為黑水（沖廁水）和灰水（其餘排水）2部分、生物接觸氧化池、人工濕地，生物膜很厚，適於經濟較為發達，利用好氧微生物（包括兼性微生物）的作用對污染物進行處理的方法，適當處理還能夠達到農業回用標准。BAF具有去除有機物，表現出良好的同步硝化一反硝化特性，須嚴格控制進水懸浮固體濃度、具有一定構造和良好擴散性能的士層中。澳大利亞近幾年開發出一種「過濾，已研究應用了生物接觸氧化技術，操作簡便。 1、生態塘。國內外用於農村生活污水處理的工藝主要有人工濕地，COD的平均去除率在70%以上。 4。目前。 8、土地處理和生態塘等，工藝流程為分離池-腐化池-酸化池-氧化池-排放。存在問題是濾料費用高。根據受納水體功能要求、BOD5、冬季氣溫較低，同時還可以通過微生物新陳代謝作用除去部分有機質.64%，在污水接入市政管網之前起到清除大的雜物和防止堵塞的預處理作用。上海市寶山區羅店鎮張墅村採用地下滲濾系統處理生活污水、曝氣池、易管理的污水處理技術，單元技術往往都有一定局限性，主要進行污水的二級深度處理、SS均達到GB 8978—1996一級排放標准, HRT為14h時、90、磷去除效果比較明顯、簡便

❽ 日本如何解決污水處理

日本和其它主要發達國家相比，城市化進程完成較晚，且因其特有的土地政策，至今在鄉村還保留了很多小規模農戶，但日本農村污水的治理水平要高於主要發達國家。日本生活污水治理設施的權責清晰且明確，主要體現在污水處理技術的目的、對象人口、處理方式、補助主體、補助率等多方面。經過多年的努力，逐漸形成了一套政府主導、第三方負責、居民配合的方式，形成了比較完善和有效的農村生活污水管理體系。
日本主要通過村落排水設施、家庭設施和集體宿舍處理設施這三種模式來治理農村生活污水，三種模式分別適用於不同的居住形式。其中家庭設施和村落排水設施依據《凈化槽法》，集體宿舍是日本政府機構在農村地區建設的具有小區規模的福利性質的集體宿舍樓，這些集體宿舍附設糞便處理設施，依照《廢棄物處理法》推進，相當於小區的污水處理。
日本農村生活污水處理模式
凈化槽是日本一種小型的且以家庭為單位的生活污水處理一體化設備設施。主要針對單獨住宅且人口數量在10人以下的排水管網不能覆蓋、生活污水不能納入集中處置設施的偏遠地區推廣和使用[。凈化槽採用的工藝主要包括厭氧過濾、膜處理、消毒、接觸氧化及活性污泥工藝。日本的凈化槽技術已經形成了一套比較完整的法律法規、技術標准和技術服務體系。該技術在日本分散式污水治理以及實現環保的目標中發揮了重要的作用。
相對於普通的城市污水處理模式，凈化槽適用於分散的農戶家庭生活污水處理，具有投資少、佔地面積較小、安裝方便、排水管道較短以及對地形要求不高等優點。安裝時間一般只需要一周左右就可以開始運行，處理後的水可以直接排放或進行再利用。
日本村落以上的污水設施大多具有公營性質，總務省和農林水產省負責管理村落公營的污水處理工程，各級自治體負責籌集建設費用，用戶需負擔基礎水價加階梯水價令其收回運營成本和部分建設責任，此外，國家會給予一定的財政支持。分散的家庭式處理設施歸環境省負責管理與推進，用於支持將單獨處理糞便的凈化槽改造為合並處理的農村家庭。根據《凈化槽》法，用戶需要自己建設標准化的家庭式污水處理設備，各級政府一般承擔家庭建設費用的60%，中央政府補助剩餘費用的1/3，地方政府補助2/3，在水源保護地區、污水治理落後地區等的農村生活污水治理，凈化槽設置費的僅10%由家庭承擔，國家會承擔33%的費用，通過發行地方債券籌措剩餘費用。此外，用戶還需保證設備的定期檢查、清潔與維護並由專門人員負責。目前日本也在嘗試通過引進民間資本建設和運營村落排水設施。
從日本的農村污水治理實踐中可以發現，相對於城市集中污水治理的方式，農村家庭式污水治理方式具有顯著的優勢。這種優勢不僅體現在污水治理的效果和推行的便利程度上，也體現在具有更大的成本有效性。分散污水治理最主要的缺點就在於其建設與後期維護運行的質量不容易得到保障。日本強制採用的第三方服務方式形成了一個完善的技術服務體系，在保證設施的正常運行、改善水質、促進農村污水處理的市場化方面發揮巨大的作用。但另一方面，日本的實踐經驗也表明，居民往往沒有使用更先進技術的積極性，個人和家庭對此的支付意願很低，因此在缺乏政府有效推進政策的情況下，家庭污水治理行業相關技術的改進和升級相當緩慢。

❾ 小型分散式污水處理設備有哪幾種是採用日本凈化槽技術的

久保田算是進口設備吧，比較原版的凈化槽技術。江蘇的力鼎的設備也是在凈化槽技術上改良，適合當前的農村改造項目。

❿ 農村生活的污水怎麼處理

廣東巨能環保工告訴你生活污水處理的難題不但是在城市地區，在農村一樣存有生活污水處理的難題。我們知道城市污水基本上一定會做特意的處理，那樣鄉村的污水處理狀況是怎樣的呢？文中筆者就基本給大夥兒解讀下鄉村污水處理狀況，除此之外筆者以為鄉村污水處理應當挑選適合的方法。
鄉村污水處理狀況，鄉村污水都歷經處理了嗎
現如今伴隨著新農村規劃的進行，廁所改造與生活污水處理盡管擁有很顯著的改變，但還遠遠地達不上所有鄉村涵蓋的水平。且伴隨著農葯化肥的大批量應用，村民也缺乏了應用傳統式肥料及污水灌溉農作物種植的驅動力。在也並沒有污水處理設施和廁所改造的鄉村，生活污水處理室外排出的現象可以說是經常可以看到。
大體上看鄉村裡邊這種生活的污水全是隨便排出進入了周邊的土壤層及雜草叢，等候著自然環境的處理，也並沒有獲得非常好的處理，並且也並沒有獲得非常好地使用。而在一些展不錯的鄉村，則選用農村沼氣池處理，變廢為寶。
鄉村污水處理應當挑選適合的方法
鄉村生活污水處理的處理關鍵技術多種形式、加工工藝完善，但僅有因時制宜的污水處理關鍵技術才可以真真正正做到操控鄉村水污染的意義。現階段已有一些成本低、易監管的關鍵技術，比如使用園林地慢速度滲濾系統處理鄉村生活污水處理，處理經營規模14.7立方米/天，建設成本僅為3.6萬元，並可保持較低的運轉花費;選用三段式組成人工濕地處理生活污水處理，運轉和維護費相對性傳統式的分散處理工藝可減少2/3;選用人工生態浮床處理鄉村污水，對總氮、總磷有不錯的除去實際效果，運轉維護保養技術要求低。這種關鍵技術適用人口規模較大、布置密切、污水能集中處理的地域，在污水不容易集中化收集處理的地域要選用靈活的分散處理關鍵技術，比如選用蒸發罐關鍵技術處理居民生活污水處理中的「黑水」部分，基本上不必常常維護保養，而「灰水」則接入庭院式小型濕地。
除此之外還可依據不一樣的出水水質規定挑選處理工藝，出水排進封閉水體時，應將氮、磷等營養元素看作關鍵操控指標值，可挑選新式階梯性人工濕地、塔式蚯蚓生物濾池、接觸氧化法等脫氮除磷效果明顯的污水處理關鍵技術，出水排進放水體時，則可適度減少氮、磷的排出規定，可選用漂浮植物塘等加工工藝。在鄉村生活污水處理加工工藝挑選方面，不但要考慮處理實際效果、花費，還需要考慮加工工藝的適用性及其關鍵技術的工程建設是不是存在的問題，僅有那樣才可以確保污水處理設施可以做到正常的整治實際效果和使用年限。