回傳門將守門員用腳碰了一下

Ⅰ 防守隊員把球踢給己方守門員，守門員用手接要罰點球對嗎那守門員用腳先碰一下再用手接可以嗎

這是兩個問題，所以分開答。
1、防守隊員把球踢給己方守門員，守門員用手接要罰點球，這是不對的。應該是要罰禁區內間接任意球。
2、這一樣是不可以的。

補充一些內容，幫助加深對足球規則——接回傳球的理解。
對於禁區內的間接任意球，是在以下情況下出現：
禁區內間接任意球判罰情況：
1、守門員用手控制球時，在發出球之前行走四步以上，應判給對方踢間接任意球。允許守門員行走的「四步」可連續使用或分開使用，但應累計計算。當守門員以一腳為軸，另一腳前後移動，不算作走步，有時守門員快速跑動中跳起接球，落地後為了保持身體平衡而向後或向前走了幾步，不應計算在四步之內。 （四步規定五大聯賽已經取消。只保留在非正規的比賽當中。）
2、當守門員用手控制球後，一旦將球置於地上或傳出，即為進入比賽狀態，這種情況不論出現在行走四步之前、之中或之後，只有當處於罰球區外的同隊隊員或對方隊員觸球之後，該守門員方可再次用手觸球，否則應判「第二次用手觸球」犯規，但不包括守門員撲、接球時手觸球後無意脫手，球著地後，守門員再次用手觸球。
3、守門員用手觸及同隊隊員故意踢給他的球，是不允許的，但這不包括同隊隊員由於沒有掌握好技術動作而踢出的球意外落向守門員處；也不包括同隊隊員用頭部、胸部和膝蓋等部位傳球給守門員。然而，如果裁判員認為，隊員是利用規則而故意設置騙局，例如，隊員用腳將球挑起後再用頭部頂給同隊的守門員，或隊員用腳將球挑給同隊另一隊員將球用頭部頂給同隊的守門員，此時不管守門員是否用手觸球，這種情況不但應被判罰間接任意球，還要因犯有非體育道德行為而被警告。這個間接任意球的判罰地點不是在守門的觸球地點，也不是警告守門員，而是判將球挑走的隊員犯規並警告該隊員。
4、守門員不能用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。
5、守門員用手和臂部持球超過5~6秒，應判守門員故意延誤時間，由對方踢間接任意球。當守門員利用手臂的任何部位接觸球後，便可認為是已經控制球，此控制球包括守門員故意地用手臂擋球，但不包括裁判員認為該球是意外地從守門員手臂彈出，例如守門員撲救球後。
6、動作具有危險性。
指裁判員認為隊員的動作有危險的犯規。他的動作目的是為了獲得球或處理球，但動作方式有可能傷害對方隊員或自己。
7、阻擋對方隊員。
這是指隊員目的不在踢球，球又未在其控制范圍以內時，用身體阻擋對方隊員行動的犯規。
8、阻擋守門員從其手中發球，是指守門員持球後准備用手拋發球，或手拋起用腳踢發球，或在規定的時間及步數內拍幾下球再發出的過程中，對方隊員上前阻礙干擾守門員的上述動作，致使拖延了球進入比賽狀態的時間。
9、比賽中還可能存在《足球競賽規則》第十四章未提及的犯規情況，如果裁判員對此進行警告或罰令出場，則由對方踢間接任意球恢復比賽，例如，某隊員趴在場地上，將球壓在身下，自己不踢球也不讓他人踢球，應被警告，由對方踢間接任意球。
註：（1）在犯規發生地點踢間接任意球。如果犯規發生地是在小禁區內，由於小禁區是守門員的「地盤」，出於對門將的保護，間接任意球不能放在犯規發生地罰，而應該放在離犯規發生地最近的小禁區線的那個位置上。
（2）罰球點在禁區內，守方隊員可以排列人牆，但要退出罰球點9.15米之外，如犯規地點距離門線小於9.15米，則應在門線上排人牆。罰球隊員如直接將球罰進，則無效，由守方開球門球；如罰球方觸球兩次或兩次以上將球攻進，則得分，中圈開球；如罰球方未做任何配合將球罰進，但球整體越過門線前碰觸到了防守方隊員身體（包括門將和攻方隊員），也算得分有效，中圈開球。
（3）守方在本方球門區內踢任意球時，可以在球門區內的任何地點執行。
（4）隊友刻意用腳傳給門將的球不能用手接，否則將會被判為違例，被吹罰禁區內的的任意球。但是在爭搶中隊又不小心用腳碰到了的一種不規則的球是可以的，就是刻意與非的關系。
希望能幫到你，有問題請追問。

Ⅱ 足球比賽中,守門員可以用手接後衛的回傳球用腳先碰下再用手抱,可以嘛

以前的規則可以。
但是，現在的規則是不允許的。根據國際足聯的比賽規則，本隊版隊員將球權故意踢還給本隊守門員後，守門員用手接球，裁判員應在接球地點判罰給對方間接任意球；
先用腳停下然後再用手接也是不允許的。
如果本隊隊員用身體上除腳以外的任何部位（不能用手！）故意將球踢還給守門員，守門員可以用手接。

這規則都執行有很長時間了。

Ⅲ 後衛回傳給門將，門將用手碰了之後才抱主，算不算回傳犯規

比賽中本方後衛無意造成的回傳守門員抱住，不會被判犯規。
如果是用胸部，頭部回傳，守門員抱住，不會被判犯規。
如果是有意用腳回傳，守門員抱住的話，會被判禁區內間接任意球。

Ⅳ 根據FIFA規則，守門員接本方後衛用腳回傳的球，用腳碰一下再用手可以么

一般情況下不可以。但是如果是被本方球員意外接觸後的球，是可以用手接的。比如對方射門打在自己本方球員的教上(不是故意接觸)飛向守門員，是可以用手撲救或者接的。

Ⅳ 回傳後 守門員先碰到腳 再用手接 判罰嗎

1、守門員用腳先碰球再用手接球，屬於違規，會被判罰間接定位球。

2、業余比賽的話，裁判會判罰重新發球。正式比賽的話可以判罰間接定位球。

Ⅵ 足球比賽中,隊友將球回傳守門員時,如果守門員先用腳碰皮球,然後將球抱起,算犯規嗎

在比賽的時候，如果是在後方沒有太大的壓力的時候，己方隊員在不知道怎麼傳球的時候把球回傳給門將，在這種情況下，門將就不能直接用手去接，但可以先用腳停住，再用手抱，或先胸部停球，再用手抱，總之就是不能直接用手抱，只能間接的抱！但是在後方的壓力很大，以至於形成混戰，己方球員為了解圍，而無意間造成了射門，在這種情況下，門將出擊，這也算是解圍，所以，在這中情況下，門將就可以用手抱，因為相比之下，進球比手球更可怕，所以門將寧願手球也不要進球！
在後來，國際足聯為了是足球更加規范化，所以就加了這一條，隊員在解圍的時候造成射門，門將可以直接撲球！

Ⅶ 足球比賽中，隊友把球傳給門將，門將在用腳觸碰過後能用手抱住么

這個要看隊友回傳之前球是怎麼的方式，比如如果是自己隊友先用腳回傳給隊友，這個隊友再用腳回傳給門將，那麼門將是不能再用手抱的，否則就是肯定犯規拿牌的。
至於是對方的球，然後隊友搶到了，並只是用腳以外的部位回傳給門將，這樣門將是可以用手抱的，否則隊友是用腳回傳的，那麼門將也是不能用手抱呀。

Ⅷ 後衛回傳時,守門員用腳把球停一下,然後再用手算不算犯規

一般情況下,本方球員用腳的回傳球(用頭.胸等不算),門將是不可以用手直接接回的,接了就算違例,如果在禁答區內,判禁區內任意球,如果在禁區外,門將可能會被黃牌警告甚至紅牌罰下(守門員在禁區外不可以用手的).
如果在對方球員緊逼的情況下,用腳停下 ,然後用手報住,是可以的. 但是雖然規則是這么說,但是這個"緊",要到什麼程度才算緊,就要看裁判的掌握了.
如果你注意觀察比賽的話,守門員得到回傳球後,如果對方沒有上來搶,他會用腳停住,然後帶幾步,接著大腳開出,這個時候沒必要用手去抱,也最好不要去抱.
如果有對方球員上來搶,守門員會不停球直接將球大腳開出.如果起腳有可能被對方球員斷掉,守門員回把手放在球的邊上,等對方球員靠近自己身邊的一剎那,把球抱住.裁判就不會判犯規了.
所以規則很多時候不能解釋球場上的很多情況,你們要注意積累這方面的經驗,要記得去研究規則,利用規則,這樣在遇到這方面的事情的時候,利用規則向裁判申述,回對你們有利的.

Ⅸ 足球正常回傳守門員的球，守門員是不能用手接的，那麼用腳碰一下之後能不能用手接呢

我從7歲踢球到現在啊 ，今年25歲，我參加過班級隊，參加過業余隊，參加過高中代表隊，大學時參加過班隊、系隊、校隊（替補）而且取得一定的成績。
所以我對上面說可以用手接的傻B表示歧視。
回傳守門員的球是故意回傳的而且是用腳傳的，就不能接。但是用頭槌回傳就可以接。
另外一種就是後衛本想解圍，無心把球射向球門的球，這樣的球守門員也是可以接的，至於有沒有心回傳是決定於裁判的。
什麼用腳碰一下球就可以接的做法，我一看就知道你是不懂球的人，而且對足球是門外漢，而且還是對足球沒什麼興趣的人。