廢鈔回用

㈠ 全國一半紙幣作廢怎麼回事，委內瑞拉現狀廢鈔規模原因

通貨膨脹太嚴重了

㈡ 印度的那個廢鈔令，現在看，起到正面作用了嗎

反貪反犯罪成效有一些， 但是大部分黑錢還是通過分散給平民被換成新幣了。
但反貪只是一小部分原因，或者給民眾聽的原因。 更主要的是促進稅收和打擊犯罪，如人口交易，走私和洗錢等等。
利/弊
在鈔票改革之前只有5千6百萬(4%)的印度人上稅。現在又多了900萬。 以後肯定還會再增加。
印度的手機/信用卡支付技術跟上，大幅佔領市場。為以後盡量減少紙幣的投放做好准備。
紙幣是違法犯罪（參見人民的名義，趙處長），偷稅漏稅的溫床。慢慢減少紙幣的投放，促使大家都用電子交易（可查詢，可跟蹤），可以從一定程度上降低犯罪，和增加犯罪成本。
幾十年以後，我預計印度人對這個政策的評價，應該是綜合正面的。
平民受到了一定打擊，比如剛開始的時候，有100多人死在去銀行排隊的時候。也有零零星星的暴力事件，比如某店主拒收舊鈔導致店被打砸搶。還有很多人，因為種種原因錯過了兌換的機會，失去了大部分的財富。還有農民缺乏能用的錢，導致農作物運不出去，受到很大損失。
這些事情，很難評價，因為從全國來說，這樣的事件還是很少的，所以對社會的穩定沒有很大影響。但是吧，這種事攤到一個人，一個家庭身上，就是滅頂之災。
大多數平民從態度上是支持莫迪的，因為說了是要反腐。所以莫迪的名聲現在看應該還不錯。
答案信息來源
Podcast 廣播 （2017年5月播出）
Episode 770: When India's Cash Disappeared, Part One
Episode 771: When India's Cash Disappeared, Part Two
wiki 2016 Indian banknote demonetisation
書籍 The curse of cash

㈢ 99%「廢鈔」迴流銀行「黑錢」還是洗白了，莫迪的「廢鈔令」失敗了嗎

至於打擊假幣，RBI的年度報告顯示，政府在這方面並無重大突破。在2016年4月至2017年3月間，被發現的500盧比和1000盧比假鈔的總數為57.4萬盧比；而回收的紙幣總金額為2.402萬億盧比。這意味著，被識別的假鈔比例僅僅為0.02%。而在上一年度，「廢鈔」運動啟動之前，被識別的500盧比和1000盧比假鈔總數也達到了40.5萬盧比。

㈣ 印度為什麼要廢鈔：印度為什麼要深夜作廢大額紙幣

根據權威經濟學者發表的分析，主要目的是為了清理地下經濟。

印度的做法主要是為了清理所謂的地下經濟。其實印度的國家經濟很大程度上靠紙幣來運行的，大量的貨幣囤積到民間，無論對於經濟的正常運轉還是對於國家財政稅收來說，其實都是不太容易整頓的秩序。

兩個原因——通貨膨脹、財政赤字

在金融史上，廢除貨幣或者變換貨幣，只有兩個原因，第一個通貨膨脹特別嚴重，第二個財政赤字難以控制，印度這次恰恰反映的真實原因就是這兩個。

第一個通貨膨脹，從2010年開始，印度的通脹率是7.5%，從2010年開始到2016年，印度央行一月份自己公布的預測，2016年的通脹率是在6%左右，也就是說通脹的問題一直沒有解決。

第二個財政赤字，印度政府債務這十幾年像滾氣球一樣越滾越大，已經滾到難以控制，這兩項加在一起實際上遠遠超過了它經濟增長的速度，所以這才是它最深層次的原因。

以清理現金市場的形式清理地下經濟。它的支付系統基礎設施不太發達，如果基礎設施比較發達，就不會有那麼多到人到銀行去兌換現金，這樣國家因為地下經濟比較發達，所以現金交易才比較發達。

為了整頓這種秩序，可能莫迪政府才做這種努力，要清理現金市場，以清理現金的形式清理這個事，另外就是他將來強迫走現代的支付系統，也就是電子交易這樣的系統，其實對於整個地下經濟的控制會比現在要好的多。

㈤ 去農業銀行存錢，結果存錢失敗，錢被吞了，什麼時候才能拿回來，要幾天

完了，農行原來還老出這問題。我剛才存錢時候也被吞錢了，連卡也吞了。說是明天來辦，郁悶中。

㈥ 印度首次承認廢鈔令損害經濟是怎麼回事

印度政府周二承認，去年採取頗受爭議的「廢鈔令」已經對印度經濟產生了「不利影響」

在發布新財年政府預算報告前一天，印度發布了本國《經濟調查報告》，認為「廢鈔令」等措施確實減緩了印度的經濟增速。去年11月8日，印度總理莫迪宣布廢除大面額500及1000盧比紙幣，這一原本旨在打擊腐敗、黑錢及非法現金窩藏行為的「妙計」卻在現金短缺的背景下遭遇各方猛烈炮轟，「誤傷」印度經濟。

首次承認「廢鈔令」副作用

這是印度官方首次承認「廢鈔令」損害了經濟，此前印度一直標榜「廢鈔令」取得了成功，偷稅漏稅的現象明顯改善。 IDBI Federal投資官斯里瓦塔瓦(Aneesh Srivatava)表示，很高興看到印度政府能承認「廢鈔令」的副作用，相對於此前的堅決否認，印度政府邁出了勇敢的一步。

目前印度舊鈔兌換工作已經基本截止，還有一部分人，包括居住在國外的印度裔，將能夠到印度中央銀行的分支機構兌換，截止日期為2017年3月31日，但這個過程將比原先去商業銀行兌換更復雜。

㈦ 今天下午在使用自助存款機時，錢被回收了。可能是由於機器故障。在存款機提示取回不能識別的現金時，我...

你好，可以拿列印憑條和銀行卡身份證當場告訴大堂經理的，我的錢就是，當時被吞了，然後大堂經理說晚上對賬確認了才能給我，我等到晚上對賬，他們確認了把錢給我了，呵呵，沒事的，畢竟有監控，放心吧，祝你好運，還有，你好火啊，一發提問這么多人回答，不明白可以追問我

㈧ 印度布廢鈔令是不是百姓手裡的錢沒用了呢

不是，是在規定的時間內，你拿舊的鈔票去換新的鈔票。過了那個時間，舊的鈔票作廢，市場不再承認了。目的是打擊來路不正的黑錢現金擁有者（比如腐敗或者其它非法收入）。因為每個人每天是有兌換的限額的，每人每天只能兌換4500盧比，假如一個人通過非法手段獲取了50萬盧比，那麼可能到規定的時間到期，他都無法全部兌換成新的盧比。政府同時還規定，凡是兌換20萬盧比以上的人，都將可能受到政府的調查，問你的錢是怎麼來的，說不出來，可能就麻煩了。

㈨ 如何從制度經濟學看待印度廢鈔事件

廢鈔票這種極端做法，直接損害國家信譽的大道理，筆者就不多累述了，今天只說說印度為什麼要廢鈔票，背後原因究竟是什麼。印度總理穆迪的這個政策很有意思的，這邊在和巴基斯坦沖突，那邊穆迪就整出這么一手，總感覺穆迪和印度軍方不是一條線上的。他這樣做好像是在扯軍方的後腿。印度其實是個非常奇葩的國家，這次大規模廢鈔讓全球大跌眼鏡，並且打著反腐這個極具號召力，煽動力的旗號，仔細想想，恐怕沒那麼簡單，背後一定有我們不了解的原因。筆者個人猜測，應該是印度銀行系統出現了支付危機，如果不換鈔，恐怕印度要出現全面經濟危機，大量銀行會倒閉，金融系統全面癱瘓，因此，與其看著爆發全面的經濟危機，還不如採取換鈔來緩解或者度過這次危機。這種可能性是最大的。說到底，換鈔的目的就是把市場中大量流通資金凍結起來，防止出現擠兌潮，以目前印度在這個換鈔實施的過程來看，由於事出突然，各項准備工作、配套政策和各級政策執行部門執行力度有限，最終很可能要出現問題。印度央行的行長才離職沒多久，穆迪嫌他太搶風頭，搞不好總理的位置都被搶走，逼走了那個拉詹金融天才！穆迪現在周邊就環繞了一群高種姓吹子（比如國內的什麼張，什麼茅等等）。。。。這種沒有基礎的經濟體現出原形！一、有人說印度換鈔能夠打擊腐敗，筆者認為那純粹是瞎扯蛋。前兩天不是有消息說有人用50%比率從老百姓手裡換舊鈔，然後通過關繫到銀行換新鈔嗎？那麼那些有錢有勢的腐敗者就不能直接把腐敗來的資金通過關系在銀行直接換新版鈔票嗎？這樣說吧。1、這樣換鈔的做法，能打擊什麼貪官？最多是把貪官手裡的現金拿走。當然也同樣拿走了很多普通老百姓手裡的錢，因為很多老頭老太太也喜歡攢現金，藏櫃子里，自己都找不著了，也想不起是怎麼來的？就算你拿走了貪官現金，對他算打擊么？房產還在，車子還在，地皮還在，公司還在，只要權力在，錢還會回來的。而且下次可能現金不多，多為有價證券和股份。這你玩換鈔就沒戲了吧？還有你以為換鈔好玩？不說成本就不比你換鈔弄回來的鈔票贓款少多少，就損失對國家信譽更是沒法計算，就如中國的人民幣已經開始成為國際貨幣了，如果有外國人持有人民幣無法趕回來兌換，對人民幣的聲譽損害怎麼衡量？而且產生的矛盾和對普通人民的傷害更是你社會可能都難以承受！引起動亂都說不定！2、印度腐敗問題也不是一天兩天了，印度貪官完全可以這樣做。銀行官員、黑幫可以互相聯合賺一筆。銀行低價提供大量新幣給黑幫，放慢給群眾兌換速度。官員利用權利全面禁止舊幣流通，鬧得群眾沒法用舊幣買米買菜。群眾無法去銀行兌換新幣，只能去黑市找黑幫兌換。黑幫低價回收群眾手上的舊幣。其實這招還能玩狠一點。黑幫拿到新幣後，大量采購糧食、汽油、柴油、食鹽、煤炭等生活必需品。鬧得群眾即使兌換到新幣，也買不到糧食。黑幫趁機在黑市上高價拋售糧食、汽柴油、食鹽、煤炭，拋售時不收舊幣和新幣，拋售的商品一律以黃金計價。把印度老百姓手上的黃金首飾，通通撈到手。筆者註：這個「黑幫」，可以指印度的「地下錢庄」。老百姓無法用舊幣去買米買菜，銀行又很難兌換到新幣，就只能去求助地下錢庄了。官員、銀行、地下錢庄互相聯合，從老百姓身上扒一層皮。3、筆者泄個密，呵呵。真正的大貪、巨貪，幾個會在家裡放大量現金的？筆者告訴大家幾個貪官處置大量現金的法吧。A、囂張型---購置大量房產地產，公司股份或者乾股。B、半囂張型---在瑞士銀行開戶通過洗錢或者空殼公司轉入瑞士賬戶，本位幣美元歐元都無所謂。C、半隱秘型---在國外買套房子把錢放那房子里的保險庫里，本位幣，美元歐元都無所謂。D、隱秘型---把錢全部兌換成實物黃金，去個沒人的地方挖個坑埋了。所以說：就算廢鈔反腐成功，貪官和黑惡勢力手裡的錢都成了廢錢，但是他們得來不義之財的渠道沒有被廢，也就是腐敗的根基不清除。那麼這波過後，該黑一樣還是接著黑，該貪還是一樣的接著貪，再過個幾年不是一樣？總不能每隔個三五年就弄這么一回吧？以後估計都會換成金條，再廢鈔也沒用了。廢鈔只造成了混亂，根本什麼問題都沒解決。貪官們家裡的成箱成箱的紙幣，沒有了，發霉了，對其沒有影響，因為他們根本用不著，而老百姓手裡的錢沒有了，那會出人命的，那是他們的生活費，醫療錢，孩子的學費等等。空想起來，廢鈔的確是反腐的好法，最好的法就是每年換一次新鈔，不給貪官活路，印度加油！呵呵。。。。。二、筆者認為印度總理穆迪的廢鈔令的是因為印度的金融系統出現了很大的問題了。簡單地來說。國家沒錢了，怎麼？想問財團收稅，財團不同意，怎麼？高種姓吹子出了個餿主意。（和當年自己作死的大明一樣，收不到士紳階層的稅，拚命收貧農的稅一個道理）印度一直是貿易逆差，穆迪總理為刺激經濟又花了很多錢，現在銀行系統應該沒有錢了，通過換鈔，強行把市場上的現金逼回銀行。否則超發的貨幣必然帶來嚴重的通貨膨脹問題，可能現在印度國庫內的黃金也枯竭了。對抑制通脹也缺乏手段，所以直接採用貨幣兌換的方式來暫時緩解。印度的大國雄心一般人真是不太能理解，只可惜是眼高手低，只說不做。中國經濟的騰飛極大的刺激了印度的這種雄心，因此，印度在經濟上採取了一系列的激進政策，特別是在金融領域，具體說，就是用超發貨幣，來刺激投資，帶動經濟增長，一系列的金融政策起到了一定的作用，印度這幾年的經濟發展速度明顯加快，在主要經濟體中確實挺搶眼。但是，走的過快一定會出現問題，印度國內通貨膨脹越來越嚴重，盧比從2007年1美元兌換37盧比貶值目前近一美元兌換70盧比，從2014年開始，其實印度金融系統已經出現了問題。。舉一些例子來分析：1、印度和中國一直存在巨額（對印度而言）貿易逆差，這已經不是幾年的事情了，但今年印度開始全面抵制中國貨，為什麼會是今年？因為印度現在極度缺乏外匯。2、印度早就想進口先進的戰斗機來替換國內老舊的飛機，但光說一直沒有付諸行動，後來總算跟法國達成了要進口126架陣風戰斗機的協議，又過了N多時間，最終只購買36架，這裡面有幾個令大家都想不通的是為什麼印度要買那麼高價格的陣風戰斗機，為什麼數量減少那麼多？為什麼印度不購買性能差不多但價格便宜的多的俄羅斯的蘇35戰斗機，主要原因應該是印度沒錢，俄羅斯需要現金支付，而法國能夠提供貸款，從這可以判斷印度極度缺乏外匯支付能力。3、為什麼印度最終和日本達成了高鐵合作協議？而不是和中國？因為印度沒有外匯，日本願意提供高鐵建設的大部分費用，至於日本的貸款怎麼還，那是今後的事，現在不用考慮，所以協議達成了。但在購買日本水上飛機的事宜上，日本雖然把價格降到賠錢賺吆喝的程度，只要印度付錢就能夠達成協議，但印度沒錢，最終也沒有購買。由於印度人的大國雄心，想像中國一樣做一個有聲有色的國家，因此把經濟增長速度提高是其追求的目標，為此一直採取風險較大的雙赤字財政金融政策，這種政策在辛格時代雖然也發生過外匯支付困難（最後用黃金儲備償還到期付款），但總體還是處於可控范圍；穆迪上任後，為了追求更高的經濟增長率，在國內大搞基礎設施建設，工業區、發電廠、高速公路等等建設全面開花，其投資力度已遠遠超出了印度經濟所能承受的范圍。大量的基礎設施建設佔用了銀行的大量資金，這些資金短期內難以回收；另外，由於印度的銀行大量屬於私人銀行，前幾年在經濟繁榮時期，銀行對國內房地產市場和股市投入了大量資金，最近這兩年，全球經濟的突然冷卻，印度房地產市場也由熱轉冷，使銀行中大量投資資金也出現了回收困難，在雙重壓力下，雖然國家不斷的增加印刷貨幣量，但銀行的流動資金還是在不斷枯竭，最終步入了金融危機的邊緣。突然而至的金融風險的到來，應該是出乎穆迪意外的，是眼睜睜的看著銀行倒閉潮的出現，還是採取斷然措施呢？穆迪採取了後者，印度的這次經濟危機，目前僅僅是開始，後續會出現什麼情況，現在還很難判斷，但有一點是可以確定的，那就是將重創印度經濟，如果危機處理的好，會有幾年的影響，如果處理的不好，危機將波及印度的政治、經濟及社會的各方面。所以說：筆者認為所謂的印度廢鈔令的主要原因是印度的金融系統出了大問題才出此下策，這種毫無章法的反腐是個人都知道行不通，不然其他國家早搞了！有可能是印度已經無法匯兌外匯，穆迪在給自己的金融系統爭取時間調整。三、通脹固然可怕，但通縮也很危險。印度通過換鈔直接將通脹變成通縮不可謂不猛烈。現在最關鍵的是如何通過銀行迅速完成甄別，將新鈔傳遞給急需現金的實體經濟和普通民眾，拖延越長，對經濟損害越大。但如果無條件兌換則純屬折騰，現在才是對印度的真正考驗。最後：現在美元強勢階段，全球各個經濟體無論大小，都在想方設法挽救經濟，防止金融鏈條被美元扯斷，印度倒好，自己把自己的金融鏈條扯斷，製造恐慌，美國正愁沒地方轉嫁危機，吸血呢，真是「神助攻」，恆河水的功效果真不凡。「治大國如烹小鮮」，所有激烈的政策，或許能造成一時的效果，事後肯定產生很大的副作用。特別是這種廢鈔政策，關繫到千家萬戶的切身利益甚至生死存亡，一著不慎造成的混亂可想而知。一個國家，對內最好少折騰。除非你到了必須折騰，必須改革的時候。