物權法對河流用水處理

Ⅰ 關於物權法規定水表前水表後水管漏水誰來負責。

水表前管道漏水應當由物業負責，水表後管道漏水應當由住戶自己承擔。所以自來水公司過來的做法不違反物權法的規定，但用戶不應當承擔漏水的費用。

《物權法》第七十九條規定：「建築物及其附屬設施的維修資金，屬於業主共有。經業主共同決定，可以用於電梯、水箱等共有部分的維修。維修資金的籌集、使用情況應當公布。」

你的水管漏水部分是在水表之後，也就是屬於你自己家裡部分的水管漏水，不屬於公共范圍內。並且你的書自建房，並非商品房，也就是沒有物業公司，家裡的水管出現漏水的情況應該由你自己承擔維修費用，但不能收取漏水所損失的費用。

(1)物權法對河流用水處理擴展閱讀：

如果是商品房，水表之後水管責任問題，主要以商品房的交付標准為主，如果交房時約定水表之後的水管是開發商布置的，開發商在保修期內承擔責任。一般商品房管道的保修期為2年，在保修期內由施工企業負責進行維修，如產生經濟索賠也由施工企業負責。過了保修期之後，水管漏水的維修費用均應由用戶承擔。

而自來水公司是國家的，所以無論是水表前還水表後，沒有承擔水管出現漏水的責任和義務。

Ⅱ 物權法規定河流屬於國家所有，那人們任意取水從法律上講違法么

不違法，國家是全民所有的，按道理國家的東西，法無禁止我們就可以用，法禁止的時候才不能用。比如礦產資源法，礦產就也是國家所有，但是禁止我們用，所以用了才違法。當然了，以後水要是值錢了，也就可能也立法禁止我們用
礦產資源法
第三條 礦產資源屬於國家所有，由國務院行使國家對礦產資源的所有權。地表或者地下的礦產資源的國家所有權，不因其所依附的土地的所有權或者使用權的不同而改變。
國家保障礦產資源的合理開發利用。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞礦產資源。各級人民政府必須加強礦產資源的保護工作。
勘查、開采礦產資源，必須依法分別申請、經批准取得探礦權、采礦權，並辦理登記；但是，已經依法申請取得采礦權的礦山企業在劃定的礦區范圍內為本企業的生產而進行的勘查除外。
國家保護探礦權和采礦權不受侵犯，保障礦區和勘查作業區的生產秩序、工作秩序不受影響和破壞。
從事礦產資源勘查和開採的，必須符合規定的資質條件。

Ⅲ 物權法對於二次水箱的清洗規定

物權法中沒有對水箱清洗的規定。相應的規定應該向當地自來水公司咨詢。

Ⅳ 關於物權法第107條

《物權法》第107條規定：「所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。」

遺失物若是貨幣或者無記名有價證券，遺失人無權向善意取得人請求返還原物，只能向出讓人請求返還同種類物或者請求其它賠償。

(4)物權法對河流用水處理擴展閱讀：

遺失物的善意取得是善意取得的特殊問題，善意取得立法對此都要規定。如《瑞士民法典》第934條規定：因動產被竊、丟失或困其它違反本意而喪失佔有的，得在喪失的五年內請求返還。

但前款的動產被拍賣或經市場或經專營商人轉賣的，對第一位及其後的善意取得人，非經賠償已支付的價格．不得請求返還。前款以外的返還給付，亦適用有關善意佔有人請求權的規定。第935條規定：貨幣及不記名證券，即使系未經所有人同意而喪失佔有的，所有人亦不得向善意取得人請求返還。

《日本民法典》第193條規定：盜贓、遺失物的特則：於前條情形，佔有物系盜贓或遺失物時，受害人或遺失人自被盜或遺失之時起二二年間，可以向佔有人請求回復其物。第194條規定：盜贓及遺失物，如系佔有人由拍賣處、公共市場或出賣同種類物的商人處善意買受者時，受害人或遺失人除非向佔有人清償其支付的代價，不得回復其物。

Ⅳ 物權法明文規定，河流礦藏的所有權屬於國家。那麼我們在自家門前的河流里垂釣，時候侵犯了國有財產捕魚

你要明白，河流是屬於國家的，但魚是分離與水的，它在法律上不是河流的一部分。至於魚是誰的，要看他是放養的還是天然的。放養的屬於私人財產或國家集體財產，是有主人的。天然的是無主物，你可以釣。

Ⅵ 物權法中關於漏水問題是怎麼說的

物權法沒有對漏水問題進行規定，物權法只是對業主的建築物區分所有權方面進行框架式的規定。但你可以參考《商品房銷售管理辦法》中的：第三十二條 銷售商品住宅時，房地產開發企業應當根據《商品住宅實行質量保證書和住宅使用說明書制度的規定》（以下簡稱《規定》），向買受人提供《住宅質量保證書》、《住宅使用說明書》。
第三十三條 房地產開發企業應當對所售商品房承擔質量保修責任。當事人應當在合同中就保修范圍、保修期限、保修責任等內容做出約定。保修期從交付之日起計算。
商品住宅的保修期限不得低於建設工程承包單位向建設單位出具的質量保修書約定保修期的存續期；存續期少於《規定》中確定的最低保修期限的，保修期不得低於《規定》中確定的最低保修期限。
非住宅商品房的保修期限不得低於建設工程承包單位向建設單位出具的質量保修書約定保修期的存續期。
在保修期限內發生的屬於保修范圍的質量問題，房地產開發企業應當履行保修義務，並對造成的損失承擔賠償責任。因不可抗力或者使用不當造成的損壞，房地產開發企業不承擔責任。

Ⅶ 物權法 中對自來水主管道的規定

個人覺得這好象跟物權沒什麼特別大關系吧。如果改主管道影響到其他居民或者是水廠總體規劃之類，那肯定是一種侵權的行為了。可以要求恢復原狀的。

Ⅷ 物權法第七章

屬於。
自然水流經過地的所有人或者使用人都可以使用流水，但應該共同協商，合理分配使用。
如果來自高段位的自然流水，常為地段為的所有人或者使用人使用，即使高段位的所有人或者使用人也需要此水，也不得全部解讀，斷絕低地段的用水，以免給低地段所有人或者使用人造成損失。
低地段的所有人或者使用人應當允許高地段的自然流水流經其地，不得擅自築壩堵截，影響高地段的排水。
基於同一條河流上下游引起的不動產之間的關系屬於相鄰關系。

Ⅸ 物權法46條的水流指的是什麼

國家所有

規定水流（包括河流）歸國家所有的意圖，可能就是要防止某一或某些主體獨霸水流，影響國家或社會對水流的公共性需求。

Ⅹ 物權法第86條解釋

五、關於使用自然流水的相鄰關系
自然流水是生活在水流所流經的區域的上游與下遊人民以及水流兩岸人民共同的財富。因此，如何協調好上游與下游以及水流兩岸人民使用自然流水的關系，是各國物權法及有關水的特別法的重要內容。在我國，由於對自然流水的使用而發生的糾紛也是屢見不鮮，在有些地方甚至發生械鬥的事件。因此，有必要在物權法中對自然流水的使用問題作出規定。
關於對自然流水的使用問題，特別法有規定的，首先應當適用特別法的規定。我國水法規定，水資源屬於國家所有。我國對跨行政區域的河流實行水資源配置制度。國家按照水資源供需協調、綜合平衡、保護生態、厲行節約、合理開源的原則制定水中長期供求規劃。我國《水法》第四十五條規定：「調蓄徑流和分配水量，應當依據流域規劃和水中長期供求規劃，以流域為單元制定水量分配方案。跨省、自治區、直轄市的水量分配方案和旱情緊急情況下的水量調度預案，由流域管理機構商有關省、自治區、直轄市人民政府制訂，報國務院或者其授權的部門批准後執行。其他跨行政區域的水量分配方案和旱情緊急情況下的水量調度預案，由共同的上一級人民政府水行政主管部門商有關地方人民政府制訂，報本級人民政府批准後執行。水量分配方案和旱情緊急情況下的水量調度預案經批准後，有關地方人民政府必須執行。在不同行政區域之間的邊界河流上建設水資源開發、利用項目，應當符合該流域經批準的水量分配方案，由有關縣級以上地方人民政府報共同的上一級人民政府水行政主管部門或者有關流域管理機構批准。」
從我國水法的規定來看，跨行政區域的自然流水的使用要遵從政府的行政調配。但不跨行政區域的自然流水的使用要適用《物權法》第八十六條第二款的規定。包括以下兩個方面：
首先，「對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配」。很多國家或地區對此均有規定，如法國、義大利、瑞士和我國台灣地區民法規定，自然流水為低地所必需的，高地權利人縱因其需要，也不得妨堵其全部。例如，一條山谷中的溪流從上到下流經兩個自然村，兩個村的村民都依賴這條溪流生產和生活。在旱季上游來水減少，上游村的村民對水量的需求增大，即使在這樣的情況下，也應該考慮到下游村民對水的需要，上游村的村民不能在溪流上築壩，截取全部水流。我國最高人民法院關於貫徹執行民法通則若干問題的意見，從審判的角度對自然流水的分配與使用作了規定，該《意見》第一百零五條規定：「一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，受益人應負賠償責任。」
其次，「對自然流水的排放，應當尊重自然流向。」參考一些國家或地區的立法例，又包括以下兩個方面：
第一，低地權利人的承水、過水義務。例如，法國、義大利、瑞士、日本和我國台灣地區民法規定，從高地自然流至之水，低地權利人不得妨阻。
第二，水流地權利人變更水流或者寬度的限制。例如，日本和我國台灣地區民法規定，水流地權利人，如對岸的土地屬於他人時，不得變更水流或者寬度。兩岸的土地均屬於一個權利人時，該權利人可以變更水流或者寬度，但應給下游留出自然水路。當地對此有不同習慣的，從其習慣。

http://cache..com/c?m=2c5bb32fc7121b&p=882a94479f8112a05dbcd7311356&user=