陶瓷和樹脂填充牙

① 我去補了兩個牙齒，補牙的說是陶瓷的，但我感覺是樹脂的，到底是什麼材料的，補完後還向外面頂出來，要

說實話，如果不是比旁邊高了一截的話看起來跟真牙沒多大差別，反正我是看不出來陶瓷還是樹脂。
你笑一個看看會不會看到這個牙上面那一截，正常笑的時候看不到就沒啥大問題了

② 補牙齒的話樹脂好一點還是陶瓷好一點

你好，樹脂好，因為它抄是無創的、健康的，我們首先不說費用，費用當然烤瓷牙更貴一些。不從經濟上，從健康的角度上，我認為應該首選樹脂貼面。當然烤瓷牙也有它的適應症，比如牙齒壞得比較嚴重，這種殘根、殘冠，經過根管治療之後，安上了牙樁，像這種情況我們就建議你盡可能的要做烤瓷冠修復，這樣的就是典型的烤瓷牙修復的適應症，你再做樹脂貼面，那它就不是適應症了。

③ 補牙烤瓷和樹脂哪個好

你好，對於這個問題如果你的牙齒有條件進行選擇的話，而你不想磨除太多的牙齒，那麼就選擇光固化樹脂修復，但是也存在脫落的可能，畢竟它的使用壽命沒有烤瓷牙長這一點你要接受，再者光固化樹脂可能對牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙則不存在這種情況，還有就是復合樹脂在口內使用一段時間後都存在輕微的變色，這主要與它被磨耗後表面變粗糙易沉積菌斑，食物碎屑而著色有關。
在美觀方面雖然光固化也基本上足夠了，但逼真性來說還是稍遜於烤瓷牙的。
另外就是費用方面光固化要低於烤瓷牙。
總而言之，烤瓷牙最大的缺點就是需要磨除較多的牙體，甚至有時有損傷牙髓的可能，只要你可以接受這點，那麼就沒什麼理由不接受烤瓷牙了。
所以如何選擇還要就你具體情況而定，希望我的回答對你你能有所幫助。

④ 陶瓷牙 樹脂牙 哪個好些

這具體要看你牙齒的情況 如果牙齒上面蛀掉了一個洞 而且洞又不大 那就可以選擇用樹脂材料補起來就好
若牙齒缺的比較大 光靠補可能就不行了 材料容易脫落而且牙體也容易折裂 這時候就需要做烤瓷牙了
這兩種材料適應證是不同的
兩者相比 烤瓷在美觀和耐磨性上要略勝一籌 但需要磨除部分牙體 程序相對復雜 價格也相對高一些
選擇的原則是只需補牙齒的使用樹脂材料補起來就可以了 把牙體保存下來也許等以後新材料出來效果更好一些

⑤ 樹脂牙與全瓷牙有什麼區別

樹脂牙和全瓷牙是各有優點的，樹脂牙相對於來說費用比較低，而且製作的周版期比較短，但是權相對於來說不是很耐磨，在日常的使用過程當中有可能會導致微滲漏的情況。全瓷牙相對於樹脂牙來說費用比較高一些，但是色澤好，而且通透性也比較好。但是因為每個人的身體情況不太一樣，所以選擇使用的牙齒材料也是有所不同的。
樹脂牙和烤瓷牙的區別比較多：1、材質不同：樹脂牙是用固化的復合樹脂，烤瓷牙的主要材料是瓷，即把瓷粉燒結之後變成牙齒的形態；2、適應症不同：如果牙齒缺損比較小，可以用樹脂補牙；如果缺損比較多，樹脂補牙補不住的情況下，我們才會選擇用烤瓷牙來恢復牙齒的美觀；3、治療方法不同：樹脂補牙的磨牙量相對小些，然後把牙齒預備成特定的形態後，用粘接劑把樹脂材料粘到牙面上，然後雕刻成牙齒的形態，一次基本可以完成。而烤瓷牙磨牙量會相對多些，醫生會把牙齒磨小，磨成特定的形態，然後取印模把牙齒的形態復制下來，然後製作出瓷的牙齒，後期再把瓷的牙齒整體粘到剩餘的牙體上；4、價格不同：樹脂補牙由於能夠快速完成，牙齒的缺損相對小些，所以一般價格相對於烤瓷牙要便宜些。以上是樹脂牙和烤瓷牙的主要區別。

⑥ 牙齒，烤瓷牙和樹脂牙哪種好。

你好，來樹脂牙就是塑料自牙，烤瓷牙表面是瓷釉。塑料與瓷本身是很好區分的，輕敲便知，實在看不出可以找個尖細的東西劃一下，樹脂牙會留印，烤瓷牙不會留下任何痕跡意見建議：樹脂牙的話是一種牙齒缺失，牙齒漏洞、縫隙比較大的一種補牙方式。烤瓷牙相對費用較高些。請到正規醫院檢查後做決定。

⑦ 陶瓷牙和樹脂牙哪個好些

你好，烤瓷牙是給牙戴上了一個小小的牙套，它是一個修復體，把內牙均勻的磨掉2mm左右，前後容左右，還有切端，然後戴上牙套。樹脂貼面是是盡可能的不傷牙或者不磨牙的情況下，然後進行了一種能改變牙齒的顏色、排列和形態的一種樹脂貼面修復。如果牙齒既能選擇樹脂貼面，又能選擇烤瓷牙，這兩種都適合、都可以做，從健康的角度，建議應該選樹脂貼面，因為它是無創的、健康的。當然烤瓷牙也有它的適應症，例如牙齒壞得比較嚴重，這種殘根、殘冠，經過根管治療之後，安上了牙樁，像這種建議要做烤瓷冠修復。

⑧ 樹脂牙貼片和陶瓷牙貼片有何不同各自利弊是什麼

樹脂牙貼片和陶瓷牙貼片的最大不同就是樹脂牙貼片便宜，但是樹脂牙貼片有可能會隨著時間推移而變色，但陶瓷牙貼片不會變色。

⑨ 補什麼樣材料的牙比較好瓷的好還是樹脂的好高手進

這要看看什麼了，樹脂 的容易變形在後呀，而烤瓷的要磨碎牙，所以兩者有好有壞

⑩ 德國瓷化樹脂補牙和納米樹脂補牙(3M)的區別在哪裡哪個比較好

無論是瓷化，還是納米都是帶有裝飾性的語言，其實不屬於醫療用語版，並有些脫離的醫療誠朴權的本質，樹脂就是樹脂，不可能替代瓷無機物的本質。納米目前也根本達不到真正的納米顆粒直徑。且一般會將瓷化和納米重疊的使用，有的較為偏頗的地方會統稱為納米瓷化樹脂。如果比較兩國的樹脂也是難以比較的，種類繁多，但基本的防水性，強度，收縮率都是符合人體要求的。