烤瓷牙光合樹脂

① 樹脂烤瓷牙到底好不好

如果你來的牙齒有條件進行自選擇的話，而你不想磨除太多的牙齒，那麼就選擇光固化樹脂修復，但是也存在脫落的可能，畢竟它的使用壽命沒有烤瓷牙長這一點你要接受，再者光固化樹脂可能對牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙則不存在這種情況，還有就是復合樹脂在口內使用一段時間後都存在輕微的變色，這主要與它被磨耗後表面變粗糙易沉積菌斑，食物碎屑而著色有關。 在美觀方面雖然光固化也基本上足夠了，但逼真性來說還是稍遜於烤瓷牙的。 另外就是費用方面光固化要低於烤瓷牙。 總而言之，烤瓷牙最大的缺點就是需要磨除較多的牙體，甚至有時有損傷牙髓的可能，只要你可以接受這點，那麼就沒什麼理由不接受烤瓷牙了。 所以如何選擇還要就你具體情況而定，權衡利弊需要你自己選擇。

② 關於選擇烤瓷牙還是樹脂修復

我覺得樓上的各位的爭辯挺有意思的，我來說說我的看法！
首先只剩下牙根的話是可以修復到很滿意的效果的！根管治療是必須做的項目。
針對樓主的問題：樹脂修復和烤瓷牙修復哪個更安全？我認為是沒有可比性的，烤瓷牙修復也有高檔的修復，完全可以有安全的保證。樹脂的本身對人體也是沒有什麼影響的！
再一個就是性價比的問題（相信樓主也很關注）：
3樓的同學說的沒錯，如果用樹脂修復是可以修復的很完美（僅僅是外觀上），但是肯定是要用纖維樁才能達到完美的效果，而且樹脂的本身強度是沒有烤瓷牙那麼好的！還要考慮到樹脂老化的問題，密合度的問題，十年成功率等等……而且用樹脂修復的話要考慮的病號的情況：咀嚼的壓力怎麼樣？病號的目的是什麼樣的？是否接受修復體老化的這種情況?
烤瓷牙修復的技術相對來說比較成熟，而且應用的比較多!至於3樓的同學說會損傷鄰牙，有創傷什麼的……建議你去翻翻你的教科書樁冠那章再好好學習學習吧！也許每個人的情況不一樣，但也不是你說的那麼絕對！
華西是很牛的口腔院校，這位同學以後在提及你的導師的時候，請考慮再三再說哦！
最後，最重要的，樓主看了後還是要根據自己的經濟情況，當地的醫療水平來決定做什麼樣的治療，因為性價比，病號滿意程度也是衡量一個治療成功的標准
希望你能早日康復

那兩位不知是何方高人，畢竟這里不是什麼學術論證，我也不爭什麼！只是希望你們更貼近點臨床好嗎？如果斷根不能單獨固位，那麼幹嘛還要放入口腔的教科書里呢？萬變不離其中，具體情況要具體對待！
講技術嗎？那麻煩你們在學術論文里闡述你們的高論，我們在臨床面對的還是患者，對患者是要療效，要最適合他的！

③ 請問 光固化樹脂 和 烤瓷 補牙哪個好一點

轉介 1.光固化樹脂補牙 光固化樹脂具有操作方便、透明度好、粘著力強、耐磨度機械強度高、聚合收縮小、美觀色澤性能好的優點，在牙科中用途廣泛。 http://..com/question/16096910.html?si=1 http://..com/question/13888509.html?si=1 http://..com/question/17035433.html?si=8 2.烤瓷補牙 並非所有人都適合做烤瓷牙。有口腔疾病的人，特別是牙根正在「生病」的人應該慎選。此外，18歲以下的未成年人、懷孕或者哺乳期的女性也不適合做烤瓷牙。 價錢貴，也不能「一勞永逸」而且，還會引起其他問題。 http://..com/question/1664362.html?si=1 http://..com/question/12260995.html?si=2 http://..com/question/9607963.html?si=8

④ 門牙已經磨小 不想做烤瓷牙 可以拿光固化樹脂補起來嗎

不能。。磨小孩哦就裝牙套，如果牙齦過敏，就用稀有金屬做烤瓷牙的底，例如金～

⑤ 牙齒，烤瓷牙和樹脂牙哪種好。

你好，來樹脂牙就是塑料自牙，烤瓷牙表面是瓷釉。塑料與瓷本身是很好區分的，輕敲便知，實在看不出可以找個尖細的東西劃一下，樹脂牙會留印，烤瓷牙不會留下任何痕跡意見建議：樹脂牙的話是一種牙齒缺失，牙齒漏洞、縫隙比較大的一種補牙方式。烤瓷牙相對費用較高些。請到正規醫院檢查後做決定。

⑥ ★★怎麼辦前牙做烤瓷牙好還是做光化樹脂修復好,做烤瓷牙好還是仿生美容冠

前牙做烤瓷牙好還是做光化樹脂修復好?如果你的牙齒有條件進行選擇的話，而你版不想磨除太多的牙齒權，那麼就選擇光固化樹脂修復，但是也存在脫落的可能，畢竟它的使用壽命沒有烤瓷牙長這一點你要接受，再者光固化樹脂可能對牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙則不【點擊了解更多→】

⑦ 前牙做烤瓷牙好還是做光化樹脂修復好

如果你的抄牙齒有條件進行襲選擇的話，而你不想磨除太多的牙齒，那麼就選擇光固化樹脂修復，但是也存在脫落的可能，畢竟它的使用壽命沒有烤瓷牙長這一點你要接受，再者光固化樹脂可能對牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙則不存在這種情況，還有就是復合樹脂在口內使用一段時間後都存在輕微的變色，這主要與它被磨耗後表面變粗糙易沉積菌斑，食物碎屑而著色有關。
在美觀方面雖然光固化也基本上足夠了，但逼真性來說還是稍遜於烤瓷牙的。
另外就是費用方面光固化要低於烤瓷牙。
總而言之，烤瓷牙最大的缺點就是需要磨除較多的牙體，甚至有時有損傷牙髓的可能，只要你可以接受這點，那麼就沒什麼理由不接受烤瓷牙了。
所以如何選擇還要就你具體情況而定，權衡利弊需要你自己選擇。

⑧ 光固化樹脂補牙和鑲牙價格和一般烤瓷補牙和鑲牙價格對比。大概價就行

光固化樹脂
和烤瓷牙都有分國產進口的
單單烤瓷牙就有十幾種,而且各地都有差異如果你是要開牙科的話
建議你問問你的同行或材料商如果你是病人的話問這個問提就太籠統了

⑨ 樹脂牙與全瓷牙有什麼區別

樹脂牙和全瓷牙是各有優點的，樹脂牙相對於來說費用比較低，而且製作的周版期比較短，但是權相對於來說不是很耐磨，在日常的使用過程當中有可能會導致微滲漏的情況。全瓷牙相對於樹脂牙來說費用比較高一些，但是色澤好，而且通透性也比較好。但是因為每個人的身體情況不太一樣，所以選擇使用的牙齒材料也是有所不同的。
樹脂牙和烤瓷牙的區別比較多：1、材質不同：樹脂牙是用固化的復合樹脂，烤瓷牙的主要材料是瓷，即把瓷粉燒結之後變成牙齒的形態；2、適應症不同：如果牙齒缺損比較小，可以用樹脂補牙；如果缺損比較多，樹脂補牙補不住的情況下，我們才會選擇用烤瓷牙來恢復牙齒的美觀；3、治療方法不同：樹脂補牙的磨牙量相對小些，然後把牙齒預備成特定的形態後，用粘接劑把樹脂材料粘到牙面上，然後雕刻成牙齒的形態，一次基本可以完成。而烤瓷牙磨牙量會相對多些，醫生會把牙齒磨小，磨成特定的形態，然後取印模把牙齒的形態復制下來，然後製作出瓷的牙齒，後期再把瓷的牙齒整體粘到剩餘的牙體上；4、價格不同：樹脂補牙由於能夠快速完成，牙齒的缺損相對小些，所以一般價格相對於烤瓷牙要便宜些。以上是樹脂牙和烤瓷牙的主要區別。

⑩ 樹脂、納米、烤瓷牙這三種材質分別是如何獲得的

建議選擇中檔的鈷鉻烤瓷冠。鈷鉻合金烤瓷冠（牙），其全稱是鈷鉻合金不銹鋼內冠專金屬熔屬鑄烤瓷冠。如果說出全稱其實就可知道其本質，優質的鈷鉻烤瓷冠主要是鋼的選擇，瓷粉（瓷粉已經很統一，被國外品牌所壟斷）的燒灼技術，醫生的制備水準，你所在的地域，就診的裝潢情況和醫院級別。一線城市的鈷鉻烤瓷冠費用在800-1500不等。其肯定不會出現牙齦黑染的可能。其差價主要來之與醫院的級別、地理位置、運營成本。所以沒必要非要選擇最貴的，關鍵是選擇醫生的細致程度，如果您沒法自己判定醫生的細致程度，一般從醫生的筆跡，理論的透徹程度，還有一顆牙齒的制備時間（一顆前牙在30分鍾左右，一顆後牙在40-50分鍾才夠精細）來斷定。