voco樹脂

1. 補牙用哪個牌子的 光固化樹脂

本人使用的是德國VOCO~價格在200以下一顆~
好像還有一個德國登士高的，價格是一半吧~~~
對於此種材料的補牙，本人覺得醫院的利潤空間很大~

2. 我補了一顆德國voco復合樹脂800塊貴嗎

我在德國補了一顆牙也是這么個價錢（保險報了50€）Kunststoffüllung

3. 哪種材料的樹脂修復牙齒比較好

修復牙齒的樹脂材料種類比較多，有3MZ250樹脂，3MZ350納米樹脂，3MP60樹脂，德國VOCO納米樹脂，等等，相對而言，各種納米樹脂比較好些。

4. Premisa納米美容樹脂和voco的戈蘭迪歐相比有啥優勢呢

填料比重更大，84%，體積收縮率更低、最低僅1.4%。拋光保持性更好的，專利的0.4顆粒具有獨特的光學品質和琥珀樹脂比， 珀和他定位不一樣，琥珀的手感會更軟，顏色體系更少，更簡單！

5. 納米樹脂補牙效果好嗎

納米樹脂是如今臨床應用很廣泛的一種新型補牙材料，其補牙色澤尤其逼真、有質感，而且還有傑出的抗壓性和抗張性以及持久性，使它可用於許多方面：墊底、窩溝封閉、和小III類洞、V類洞的充填，瓜子牙、牙縫等牙病的充填和修復。

6. 3M和VOCO兩個材料哪個好

您好！復合樹來脂:主要是光固化樹脂自發展最快，近年來使用非常廣泛最可能是銀汞終結者.象現在3m公司的350,各方面都還不錯.不過樹脂自身的缺陷還是很多的:耐磨性,聚合收縮,老化變色,技術敏感性等等.目前最好的樹脂這些問題也還是沒有完全解決.不過科技在發展,慢慢會變好的呵呵
玻璃離子:有很多優點,刺激小,操作方便,化學黏結,氟釋放.等等但是耐磨性不是太好,就讓他在後牙使用中沒有了地位.由於拋光性美觀比樹脂差,以至於前牙也受限.但是如果選擇好的適應症,還是不錯的.特別是一些進口的玻璃離子的耐磨性已經很大的改善.3M,VOCO,梅卡等等國產的真的不太行,這話說的雖然有點傷害民族感情.一些承受咬合力比較小的部位還是很好的.
所以，綜上所述，都是進口的產品，差別不是很大，主要是國產的和國外的質量差別非常之大。還有就是您選擇的醫師的個人偏好問題。

7. 德國瓷化樹脂補牙和納米樹脂補牙（3M）的區別在哪裡哪個比較好

無論是抄瓷化，還是襲納米都是帶有裝飾性的語言，其實不屬於醫療用語，並有些脫離的醫療誠朴的本質，樹脂就是樹脂，不可能替代瓷無機物的本質。納米目前也根本達不到真正的納米顆粒直徑。且一般會將瓷化和納米重疊的使用，有的較為偏頗的地方會統稱為納米瓷化樹脂。如果比較兩國的樹脂也是難以比較的，種類繁多，但基本的防水性，強度，收縮率都是符合人體要求的。

8. 口腔科有幻彩牌的樹脂，能不能幫我介紹一下它的性能百度查不到。有幾代了顏色怎麼比性能怎麼樣

你好。口腔科抄幻彩牌的樹襲脂是日本生產的，最近幾年才上市。性能一般，適合淺齲充填。口腔科用的補牙的樹脂最好的是美國3M的，還有德國VOCO的。日本的幻彩牌，模仿美國的，在耐磨性能，色彩度，以及膨脹系數都一般。一句話，最好不要用日本的東西。

9. 補牙的復合樹脂膠德國好還是美國好

補牙的復合樹脂膠德國好.
復合樹脂補牙材料是由樹脂基質和一些石英玻璃、陶瓷、二氧化硅等無機填料，還加入了一些鋇、鑭等能對X射線起到阻射作用的材料，便於牙齒修復後的檢查。

復合樹脂補牙材料色澤美觀，與自然牙齒色澤協調，化學穩定性好，不溶於唾液。自應用於臨床以來，深得患者的喜愛。

復合樹脂補牙材料它藉助於牙齒表面處理技術，使之粘結於牙體硬組織，多用於III類洞、V類洞的充填；也有高強度的復合樹脂可用於後牙I類、II類洞的充填。

採用粘結技術也可修復IV類洞和嚴重牙體缺損的患牙。光敏固化復合樹脂，其色澤穩定，粘結性強，特別適宜前牙美齒修復；化學固化復合樹脂，操作簡便，雖有輕度色澤改變，用於後牙及前牙舌(齶)側洞也是適宜的。

10. 3M和VOCO兩個材料哪個好

每一個進口品牌都有自己的強項和弱勢，因為有些產品是自己生產的，有些是收購小公版司的。相比之下權3M肯定是比VOCO得材料出色的多，比較國內來說除了卡瓦盛邦，第二大的公司就是3M，VOCO實在是相比太小了，還不如DMG的公司企業規模。剩下就很簡單了，圖便宜的話買VOCO的產品，他們好像東西都狠便宜樹脂才幾十塊錢，玻璃例子也才一百多一點。要好一些的話3M的樹脂350要賣到快200塊錢，從拋光後的光澤度和耐磨性以及收縮率都比VOCO得樹脂高出一大截。個人意見，你以及買進口產品了就別差那一點錢，因為你和患者收費也一樣，進口產品收費本來就高，還用個二流產品怎麼跟患者交代。用最高檔的產品和患者怎麼收費都說的過去，而且自己良心上也能安心一下。