核廢水排入太平洋計劃
❶ 日本計劃將123萬噸核污水排入大海
是的，當地時間16日，日本內閣官房長官加藤勝信稱，福島核污水的處理問題已經不能再繼續拖延。日本政府將在10月下旬召開內閣會議，正式決定將123萬噸含有放射性物質「氚」的核污水排入大海。
此舉不僅引發了日本漁業協會和福島當地民眾的反對，也招致了韓國等周邊國家的不滿。
據日本時事通信社16日報道，福島核電站內目前囤積有約123噸核污水，但儲存設備將在2022年全部裝滿，為此日本政府從2013年起開始考慮處理方案。
經過一系列討論後，基本確定了「稀釋後排入海洋」的最終方案，10月下旬將正式決定，預計從2022年秋天開始實施。
(1)核廢水排入太平洋計劃擴展閱讀：
核污染的主要危害
一定量放射性物質進入人體後，既具有生物化學毒性,又能以它的輻射作用造成人體損傷,這種作用稱為內照射；體外的電離輻射照射人體也會造成損傷，這種作用稱為外照射。
輻射損傷是各種電離輻射作用於人體所引起的各種生物效應的總稱。這是由於各種電離輻射（如X或γ射線、β射線、α射線和中子束等）引起電離、激發等作用而把能量傳遞給機體，造成各組織器官的病理變化。
放射性核素可以對周圍產生很強的輻射，形成核污染。放射性沉降物還可以通過食物鏈進入人體，在體內達到一定劑量時就會產生有害作用。
人會出現頭暈、頭疼、食慾不振等症狀，發展下去會出現白細胞和血小板減少等症狀。如果超劑量的放射性物質長期作用於人體，就能使人患上腫瘤、白血病及遺傳障礙。
❷ 日本計劃將百萬噸核污水排入太平洋，日本真的是別無選擇才這樣的嗎
現在其實是有更好的辦法解決這些核污水，但是日本因為成本太高不去使用，將核污水直接排入太平洋是最簡單成本最低的，但造成影響是最大的。
01、日本計劃將百萬噸核污水排入太平洋。核污水就是核電站所產生的廢水，不過裡面含有氚，氚對於環境人體都是具有傷害力的，因此核污水一般都是需要經過處理才能排放出去的。
日本福島在2011年經歷了一次大地震，當時核電站產生大量的核污水，這些核污水一直都沒有得到處理，在10月15日就有日本媒體報道日本計劃將福島的百萬噸核污水排入太平洋中。
過濾就是通過過濾裝置將有害的物質攔截下來，再將水排出去，這些物質也是進行壓縮處理，這兩種方法遠比直接核污水排入海中要好，而且這技術也不是非常難的，只是成本有些高。
❸ 日本核廢水若排入太平洋，太平洋的海水會發生什麼變化
日本的核廢水並不會對全部的太平洋海水帶來太大的影響，但是日本的核廢水卻能夠在太平洋的局部地區帶來重大的影響。因為核廢料所污染的水源如果被排進太平洋的話，必然會造成該地區的魚類出現大量死亡或者是體內和輻射量嚴重超標的情況出現。這對於該地區的生態鏈的穩定將會造成毀滅性的打擊。一旦這些含輻射量嚴重超標的魚類被人類打撈上來進行實用的話，那麼也會使得人體的含輻射量也會出現嚴重超標的情況。久而久之也會對人體造成非常大的傷害以及影響。
可以說日本隨意排放核污染廢水完全是引起眾怒的做法。所以我們也希望日本政府能夠對核污染廢水進行嚴加的治理，只有這樣才能夠保持住一個負責任的大國形象。
❹ 日本想把核污水排入太平洋，將會造成什麼影響
這種影響是非常大的，尤其是對於海洋裡面生物的影響最為嚴重，相信大家可能都聽說過日本有一次核泄漏事件，當時的海裡面所有的海洋生物幾乎全部都死亡了，那次事件直接給各個鄰國造成的損失是非常大的，而那次事件僅僅是一次小型的核泄漏事件，但是如果日本想要把核污染的水持續排入太平洋的話，那麼對於太平洋的影響是非常深遠的，太平洋裡面的很多海洋生物都會因此受到威脅，從而大面積的死亡，很有可能有一些海洋生物會因此而絕種，所以這種做法是非常不負責任的一種行為，雖然太平洋是公共海域，但是公共的環境是需要靠大家的維護來維持的，日本這樣做可以說是非常不對的。除此之外，間接影響還有以下幾種：
3、生態鏈不平衡
在我們大千世界當中，雖然存在著非常多的物種，但是這些物種經過億萬年的演化，都已經處在了一個非常平衡的生態鏈裡面，如果日本這樣做的話，很有可能因為幾種物種滅絕而導致整個生態鏈不平衡，這對於我們人類的影響是非常深遠的。
❺ 全球性的災難！日本如果真將核廢水倒入太平洋，結果會怎樣
日本政府擬將福島核污水排入太平洋，這一設想不僅引發周邊國家擔憂，而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱，福島核反應堆排放到海里的污染水，含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。
核污染後果重大，而且范圍廣泛，時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切，希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。不僅如此，日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。
(5)核廢水排入太平洋計劃擴展閱讀：
日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的，而且，誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命，以及演化有何影響。但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，對海洋生物和海洋環境產生負面影響，且影響可長達數千年。
「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒，可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作，提出可行的計劃，或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」，把廢棄的核電站永遠封存起來，或者把核污染水轉運到日本本土某一地方，建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。
❻ 日本計劃將福島核廢水排入太平洋，對人類和海洋無害嗎
日本人計劃將福島核廢水排入太平洋中，這對人類和海洋當然有上海，並且傷害還非常的大。有很多的國家反對日本此次的做法，而我們大家也都知道核污染對於自然有著多麼大危害。人類如今一直在破壞自然，而現在自然已經向我們進行反擊，2019的澳大利亞的山火和今年的疫情這些都是大自然對我們的報復，可是現在日本依舊將自己的核廢水排入太平洋，或許日本會引來全世界的反對。
日本曾經就發生過核爆炸的事件，有很多的人因為這個核爆炸而死去性命，記得歐美還有一部關於核爆炸的電視劇——《切爾諾貝利》，裡面有很多的人因為此次事件而失去生命，並且他們死後的面貌非常嚇人。
❼ 日本計劃將百萬噸核廢水排入太平洋，真就不怕核廢水反過來反噬自己
以目前的情況來看，我覺得日本不怕核廢料反噬自己，否則日本政府根本不會通過把百萬噸的核廢水排入太平洋的這個計劃。
一：重小禮輕大義，絕了！提到日本，很多人腦海中第一印象就是這個國家的人學習能力很強，很有上進心，而且還講禮儀，每個人都很有素質，就比如說小時候老師經常給我們舉例子說日本人參加完一場演唱會離開之後現場不會留有一片垃圾。可在我看來日本人只是圖有虛表罷了，換句話說他們只會搞一些小打小鬧，注重一些形式上的東西，真正在大義上面他們真的是個“弟弟”。
如果真的像日本政府所說的這樣，核廢料已經處理完畢，對海洋沒有什麼危害，那你為何不直接就地掩埋，或者召集本國的民眾一家領幾千克，然後回家墊門口的路豈不更好，既可以廢物利用，又可以不用給太平洋增加負擔。所以說核廢料肯定是有危害的，倘若日本真的這樣幹了，未來太平洋的生態環境絕對堪憂，必然會有大量的海洋生物因為核廢料而死亡。
❽ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋，其它國家的核廢水是怎麼處理的
在處理這種具有輻射的核廢料問題上，許多國家都遵循著國際安全基本原則，盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險，一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式，而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題，不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。
相比起直接排放入海，建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多，而福島目前的地表已經不適宜居住，將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇，既然有更好的更合適的解決方法，日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。
❾ 日本計劃將第一核電站廢水排入太平洋，為何會遭到強烈反對
311事故發生後，根據《人民日報》於去年8月發布的報道，日本東京電力公司福島第一核電站凈化後的核污水中不僅含有放射性物質氚，其他放射性物質也仍有殘留。測定結果顯示，部分污水放射性物質含量超過法定標准值，其中還檢測出半衰期長達約1570萬年的物質。
日本計劃將第一核電站廢水排入太平洋遭到反對有以下原因
1，因擔心這將會對當地漁業產品的聲譽造成傷害，因此引起漁民強烈反對。除此之外，排放輻射污水將對當地漁業帶來“致命打擊”。
2，對日本東北部福島縣的核電站來說，處理核廢水一直以來都是日本政府的首要任務，因為如果東京電力公司(TEPCO)將處理過的水儲存在水箱內，該廠的退役工作將會受到阻礙。
3，數據顯示，已經通過該系統過濾的65000噸廢水，其輻射量仍然很高，例如，在過濾後的污水中鍶-90的水平仍然高於環境許可標准100倍以上。
❿ 日本官宣:福島核廢料百萬噸倒入太平洋，核廢水到底有多可怕
11年前的月份，日本福島核電站發生泄露，當時這件事情在發生的時候，全世界的人民都為之擔心，因為人們害怕核電站泄露會對人類生態造成影響。在之後的幾年間，福島核電站泄露這一事件的影響從未消失。但是十多年過去了，人們漸漸地已經忘卻了這件事情。可是實際上這件事情從來沒有消失，這十多年來，日本也因此堆積了大量的核廢水。
因此，對於日本此舉，顯然一定要將它扼殺在搖籃之中，不能夠讓這件事情照進現實，否則後果不堪設想。