日本如果把核廢水

Ⅰ 日本決定將三百萬噸核廢水排入大海，其中有什麼危險物質

這些廢水中有含有放射性的物質，一旦流入海洋中的話，會破壞海洋的生態環境。對於海洋中的生物來說，一旦含有放射性的物質的污水被排入海洋中的話，不僅對海洋生物的生存環境帶來威脅，而且還會對人類的健康造成很大的影響。畢竟人類也是吃一些海鮮的，而海鮮都是來自於海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那麼人類吃了海鮮之後，也就會導致身體出現問題。

對於人類來說，一旦日本將廢水倒入海洋的話，想必會有很多的人類選擇不吃海鮮，這對於漁民來說，在收入方面是會受到很大影響的。而且對於地球來說，也是一次嚴重的核污染，即便暫時的影響比較小，但是在未來的話，想必地球還是會回報給人類的。

Ⅱ 日本想把核污水排入太平洋，將會造成什麼影響

這種影響是非常大的，尤其是對於海洋裡面生物的影響最為嚴重，相信大家可能都聽說過日本有一次核泄漏事件，當時的海裡面所有的海洋生物幾乎全部都死亡了，那次事件直接給各個鄰國造成的損失是非常大的，而那次事件僅僅是一次小型的核泄漏事件，但是如果日本想要把核污染的水持續排入太平洋的話，那麼對於太平洋的影響是非常深遠的，太平洋裡面的很多海洋生物都會因此受到威脅，從而大面積的死亡，很有可能有一些海洋生物會因此而絕種，所以這種做法是非常不負責任的一種行為，雖然太平洋是公共海域，但是公共的環境是需要靠大家的維護來維持的，日本這樣做可以說是非常不對的。除此之外，間接影響還有以下幾種：

3、生態鏈不平衡

在我們大千世界當中，雖然存在著非常多的物種，但是這些物種經過億萬年的演化，都已經處在了一個非常平衡的生態鏈裡面，如果日本這樣做的話，很有可能因為幾種物種滅絕而導致整個生態鏈不平衡，這對於我們人類的影響是非常深遠的。

Ⅲ 日本的核廢水為什麼處理不了

日本的核廢水處理不了是因為：多核素去除設備無法有效去除核污水中具有放射性的氚。

日本採用「邊截流邊治理」的方式處理核污水問題，一方面在核電機組廠房周邊設置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，同時使用多核素去除設備清除核污水中的放射性物質，處理後的水被稱為「處理水」。

含氚污染水被存儲在大型罐體內，截至今年9月已達123萬噸。日本政府負責處理核污水問題的相關委員會發表了一份報告，列出了「海洋排放」和「水蒸氣」兩種方案處理核污水。

(3)日本如果把核廢水擴展閱讀：

日本核廢水介紹如下：

報告宣稱「海洋排放更加切實可行」，按照日方說法，氚排入海中對人類健康影響相對較小。隨後，日本政府4月至10月先後7次邀請29個團體的代表、共計43人聽取意見。

日本民間組織「核能市民委員會」20日發表公開聲明，明確反對將核污水向海洋排放。該聲明指出，現在儲存罐保存的核污水中，含有氚以外的多種放射性物質。盡管東京電力公司表示將進行「二次處理」。

Ⅳ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋，其它國家的核廢水是怎麼處理的

在處理這種具有輻射的核廢料問題上，許多國家都遵循著國際安全基本原則，盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險，一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式，而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題，不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。

相比起直接排放入海，建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多，而福島目前的地表已經不適宜居住，將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇，既然有更好的更合適的解決方法，日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。

Ⅳ 如果日本真的把核輻射水倒入太平洋，其他國家會有什麼反應

如果日本真的把核輻射水倒入太平洋的話，其他國家一定會有意見，並且出來制止反對。

Ⅵ 全球性的災難！日本如果真將核廢水倒入太平洋，結果會怎樣

日本政府擬將福島核污水排入太平洋，這一設想不僅引發周邊國家擔憂，而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱，福島核反應堆排放到海里的污染水，含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。

核污染後果重大，而且范圍廣泛，時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切，希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。不僅如此，日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。

(6)日本如果把核廢水擴展閱讀：

日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的，而且，誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命，以及演化有何影響。但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，對海洋生物和海洋環境產生負面影響，且影響可長達數千年。

「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒，可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作，提出可行的計劃，或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」，把廢棄的核電站永遠封存起來，或者把核污染水轉運到日本本土某一地方，建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。

Ⅶ 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

Ⅷ 日本將核廢水倒入海里會不會對中國有影響呢

日排核廢水對我國無直接影響

據新華社報道，東京電力公司4日決定，向海中排放福島第一核電站廠區內保管的放射性物質濃度較低的廢水。共約1.15萬噸廢水的排放工作已於昨天下午開始進行。據東電稱，這些廢水的放射性物質濃度約是法定標準的100倍。

東電公司的這一行為會對我國造成何種影響？記者采訪了清華大學教授、輻射防護專家桂立明。

桂立明教授認為，日本東電公司的這一行為雖然可以理解，目前沒有想出更好的辦法，但這一行為依然是不負責的，國際上是反對任何一個國家將污染性物質排放到公共海洋當中。桂立明指出，如果日本方面更加積極處理這件事情的話，可以購買油輪，將廢水先灌裝到油輪當中，等待以後想出更好的辦法再進行處理。但事情已經發生了幾天時間，日本方面並沒有表現得更加積極。

至於這一排污行為對我國造成的影響，桂立明分析認為，不會對我國公民健康產生直接影響。由於太平洋的海水容量非常大，污染物在太平洋中擴散將像在空氣中擴散一樣，海水的稀釋作用非常強，像海鹽這樣的產品不會受到太大影響。

桂立明指出，目前日本一些地方已經開始恢復打漁了，這一事實和目前日本的排污行為是矛盾的，我國從日本進口的海產品必須進行更加嚴格的檢驗。至於我國沿海產的海產品也要加強檢驗，因為我國的魚類等海產品都是從深海打撈，並不是緊鄰我國沿海，范圍也比較廣，距離日本海域也有遠有近，而且海生物是游動的，並不能確定某一地方打撈上來的魚類都在哪些海域游動過。

Ⅸ 日本能不能把核廢水丟到沙漠里

據日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水凈化後含有放射性物質氚的處理水以排放入太平洋的方式來處理。最快本月內將舉行相關閣僚參加的會議最終敲定。該消息一出就引發外界對於日本福島核廢水排入海中風險的高度關注。福島核電站廢水真的只有排入太平洋這樣一種處理方式嗎？一旦排入大海是否將會引發毒害「整個太平洋」的災難呢？

120餘萬噸核廢水將排入太平洋？

近日，日本政府終於公開放風：將於本月內正式決定福島核電廠內儲存的約130萬噸含放射性物質氚的核廢水向大海投放的具體時間。也就是說，目前雖沒有正式決定，但日本政府已經不再猶豫不決，計劃於2022年開始向太平洋排出核廢液。

《朝日新聞》17日稱，日本政府今後將在聽取反對海洋排放特別強烈的漁業團體等意見後，召開相關閣僚會議，進行最終判斷。最早將於本月27日召開內閣會議進行最終決定。

所謂核污水，是指流入廢堆的高污染廢水。東京電力公司通過多核素去除裝置（ALPS）處理後將水保存在儲存罐中，蓄積的水達到120多萬噸。由於地皮製約，現在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》17日稱，現在每天新增140噸污染水，東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。未來海洋排放將持續30年。

只有排入大海一種處理方案嗎

日本為了降低核廢水中的放射性物質，2015年開始，投入使用了一種名叫「多核素去除裝置（ALPS）」的設備。原理概括地講，就是利用特殊材料通過「吸附」「共沉澱預處理」等工藝，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降至一定的標准值以內，但其中的放射性物質氚基本除不掉。因此，總體上依然達不到環境排放標准。

據聯合國新聞網報道，日本此前設想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底以及在核電站內新建儲水罐等，日本政府一委員會在今年2月發布報告稱，「排入海洋或大氣是最現實的選擇」。

英國《金融時報》16日稱，為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案，包括將其蒸發到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然後排放到海洋中，被認為是最安全、最經濟的方法。

果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎？有分析認為，站在東京電力的角度，確實沒有地方可用，但站在日本政府的角度，福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間，這里的一些地區核輻射量依然很高，至今被日本政府指定為「暫時不可居住地區」。如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備，並且在處理過程中風險也是可控的。比如，核電站解體時間是大約30-40年，而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量，處理方法也會不斷改進。就是說，今後最多再建設4500-6000個儲存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內的核廢液的放射性將降低50%（20年以後再降25%……）。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射性污水處理方法，也可以通過國際合作加速這一過程。

後續危害引發關注

今年8月的美國《科學》雜志刊文稱，福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分，需要更多關注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。

在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受關注。雖然在這些放射性污水中，氚的含量處於最高水平，但它並不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。它是一種危害較小的放射性元素，這也是日本政府認為能排放污水的原因。

實際上，除了難以去除的氚之外，2018年科學家發現在處理後的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於氚的含量，但它們在不同污水處理罐中的含量可能存在很大差異。

根據東京電力公司的估計，有超過70%處理後的放射性污水，還需要通過第二次處理減少其中的放射性同位素含量，才能滿足釋放到海洋的標准。和氚不同，它們需要更長的時間降解，並且它們很容易進入海洋沉積物，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力。