核廢水

❶ 核廢水到底怎麼處理

在核電來站，由於處理廢水的源量大、放射性物質濃度較高，都建有專門的放射性污水處理系統，其常用的工藝是蒸發和過濾。前面提到過，廢水中的大多數放射性元素都不具有揮發性，利用這一特性，科學家對廢水進行加熱令其蒸發，再將留下的無法蒸發的放射性物質作濃縮處理。這個方法有兩個優點，其一，核電站運行過程中本身就有很多無用的廢熱，加熱廢水不會多耗能源;其二，蒸發法基本不需要使用其他物質，不會像其他方法因為污染物的轉移而產生其他形式的污染物。另一種方法是過濾法，原理類似我們日常生活中使用的凈水器。在廢水流經的管道中安放了專門用來吸附放射性物質的樹脂，這樣水流走了，放射性物質留在樹脂中。過一段時間，樹脂吸附「飽」了，可以換上新的樹脂。而吸滿了放射性物質的樹脂可以通過壓縮等方法減小體積，收集後澆築水泥密封，若樹脂中放射性強度不高，放入鐵桶密封也行。

❷ 核污水會對生態造成哪些危害

核廢水中含有大量的放射性元素成分，氚的含量最高，其次還有碳14，鈷60和鍶90，這三個元素的降解時間更長，而且很容易進入海洋的沉積物中被海洋生物吸收，這些同位素對人類具有潛在的毒性，能以更長久和復雜的方式影響海洋環境。例如，碳14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。除了放射性物質可能對海洋環境造成嚴重污染，由於洋流作用，放射性物質還可能會隨著海洋運動擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋環境。
同時，也有國際綠色和平組織報告稱，核污水中含有放射性同位素氚和碳－14，其中，碳－14作為「人類集體輻射劑量的主要貢獻者，有可能損害人類DNA。」綠色和平組織高級核專家肖恩·伯尼(ShaunBurnie)稱，存儲水箱中總共可能有多達63.6GBq(千兆貝克勒爾)的碳－14。「這些及污水中的其他放射性核素，在數千年內都將是危險的，並有可能造成基因損害。這也是必須放棄這一計劃(排放入海)的原因。」

❸ 日本計劃將百萬噸核廢水排入太平洋，真就不怕核廢水反過來反噬自己

以目前的情況來看，我覺得日本不怕核廢料反噬自己，否則日本政府根本不會通過把百萬噸的核廢水排入太平洋的這個計劃。

提到日本，很多人腦海中第一印象就是這個國家的人學習能力很強，很有上進心，而且還講禮儀，每個人都很有素質，就比如說小時候老師經常給我們舉例子說日本人參加完一場演唱會離開之後現場不會留有一片垃圾。可在我看來日本人只是圖有虛表罷了，換句話說他們只會搞一些小打小鬧，注重一些形式上的東西，真正在大義上面他們真的是個“弟弟”。

如果真的像日本政府所說的這樣，核廢料已經處理完畢，對海洋沒有什麼危害，那你為何不直接就地掩埋，或者召集本國的民眾一家領幾千克，然後回家墊門口的路豈不更好，既可以廢物利用，又可以不用給太平洋增加負擔。所以說核廢料肯定是有危害的，倘若日本真的這樣幹了，未來太平洋的生態環境絕對堪憂，必然會有大量的海洋生物因為核廢料而死亡。

❹ 核污水是什麼

核電站廢水主要包括主設備和輔助設備排空水、反應堆排放水、第二迴路廢水、清洗廢液、離子交換裝置再生廢水和專用洗滌水等，主要為中低放射性廢水。

就是說核電站的使用過程中會自然地產生核廢水，但是這個核廢水的量是可控的，可以通過科學處理手段降低對人類和環境的影響。

(4)核廢水擴展閱讀：

日本核污水

2011年「3·11大地震」導致福島第一核電站因海水灌入發生斷電，其4個核反應堆中有3個先後發生爆炸和堆芯熔毀，造成災難性核泄漏。持續冷卻堆芯的作業以及雨水、地下水流入反應堆設施產生了大量核污水，並在不斷增加。

日本採用「邊截流邊治理」的方式處理核污水問題，一方面在核電機組廠房周邊設置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，同時使用多核素去除設備清除核污水中的放射性物質，處理後的水被稱為「處理水」，但多核素去除設備無法有效去除核污水中具有放射性的氚。含氚污染水被存儲在大型罐體內，截至2020年9月已達123萬噸。

2020年2月份日本政府負責處理核污水問題的相關委員會發表了一份報告，列出了「海洋排放」和「水蒸氣」兩種方案處理核污水，但遭到普遍反對，截止2020年11月9日，福島污水仍未處理。

❺ 日本能不能把核廢水丟到沙漠里

據日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水凈化後含有放射性物質氚的處理水以排放入太平洋的方式來處理。最快本月內將舉行相關閣僚參加的會議最終敲定。該消息一出就引發外界對於日本福島核廢水排入海中風險的高度關注。福島核電站廢水真的只有排入太平洋這樣一種處理方式嗎？一旦排入大海是否將會引發毒害「整個太平洋」的災難呢？

120餘萬噸核廢水將排入太平洋？

近日，日本政府終於公開放風：將於本月內正式決定福島核電廠內儲存的約130萬噸含放射性物質氚的核廢水向大海投放的具體時間。也就是說，目前雖沒有正式決定，但日本政府已經不再猶豫不決，計劃於2022年開始向太平洋排出核廢液。

《朝日新聞》17日稱，日本政府今後將在聽取反對海洋排放特別強烈的漁業團體等意見後，召開相關閣僚會議，進行最終判斷。最早將於本月27日召開內閣會議進行最終決定。

所謂核污水，是指流入廢堆的高污染廢水。東京電力公司通過多核素去除裝置（ALPS）處理後將水保存在儲存罐中，蓄積的水達到120多萬噸。由於地皮製約，現在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》17日稱，現在每天新增140噸污染水，東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。未來海洋排放將持續30年。

只有排入大海一種處理方案嗎

日本為了降低核廢水中的放射性物質，2015年開始，投入使用了一種名叫「多核素去除裝置（ALPS）」的設備。原理概括地講，就是利用特殊材料通過「吸附」「共沉澱預處理」等工藝，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降至一定的標准值以內，但其中的放射性物質氚基本除不掉。因此，總體上依然達不到環境排放標准。

據聯合國新聞網報道，日本此前設想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底以及在核電站內新建儲水罐等，日本政府一委員會在今年2月發布報告稱，「排入海洋或大氣是最現實的選擇」。

英國《金融時報》16日稱，為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案，包括將其蒸發到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然後排放到海洋中，被認為是最安全、最經濟的方法。

果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎？有分析認為，站在東京電力的角度，確實沒有地方可用，但站在日本政府的角度，福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間，這里的一些地區核輻射量依然很高，至今被日本政府指定為「暫時不可居住地區」。如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備，並且在處理過程中風險也是可控的。比如，核電站解體時間是大約30-40年，而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量，處理方法也會不斷改進。就是說，今後最多再建設4500-6000個儲存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內的核廢液的放射性將降低50%（20年以後再降25%……）。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射性污水處理方法，也可以通過國際合作加速這一過程。

後續危害引發關注

今年8月的美國《科學》雜志刊文稱，福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分，需要更多關注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。

在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受關注。雖然在這些放射性污水中，氚的含量處於最高水平，但它並不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。它是一種危害較小的放射性元素，這也是日本政府認為能排放污水的原因。

實際上，除了難以去除的氚之外，2018年科學家發現在處理後的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於氚的含量，但它們在不同污水處理罐中的含量可能存在很大差異。

根據東京電力公司的估計，有超過70%處理後的放射性污水，還需要通過第二次處理減少其中的放射性同位素含量，才能滿足釋放到海洋的標准。和氚不同，它們需要更長的時間降解，並且它們很容易進入海洋沉積物，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力。

❻ 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

❼ 核原料來自地球,核廢水為什麼不能排入大海

因為這會讓整個核廢水排放的區域和與其接壤的國家地區，乃至全世界都受回到核污染。

一旦把答核污水排放到海里，那麼水中所含的放射性物質將直接對海洋生物造成污染，如果這些被污染的海洋生物被人類食用，將會對人體產生不可逆的損傷。相當於吞食了高濃度的輻射物質，所帶來的危險是無法估量且不敢想像的。

把污水直接排放到大海中，海洋中的各種生物因為受到的污染程度不同，有的基因突變，有的話直接死亡。通過放射性物質在海洋生物的身上傳遞，越來越多的生物會受到核輻射的污染。也有可能通過深海魚類攝入到我們人類的身上。

核污染就像一個無底洞一樣，通過食物鏈接一個個傳遞到下一個，讓污染面積擴大，直到所有的污染源全部死亡才會停止。

(7)核廢水擴展閱讀：

防治措施

1、嚴格控制能引起核污染的原料生產加工使用 。

2、通過立法限制核的使用和核原料的買賣，交易。

3、使用核能源要確定其安全性，以安全最大化為原則。

4、加快核能的科技研究，更深入的了解其原理，以更好的掌握和利用核能。

5、避免核戰爭。約束有核國家關於核武器的研製和開發。

6、進行核試驗和開發核能，應盡量使之在比較偏僻的地方進行，如果有事故，使其造成損失最小。

❽ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋，其它國家的核廢水是怎麼處理的

在處理這種具有輻射的核廢料問題上，許多國家都遵循著國際安全基本原則，盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險，一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式，而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題，不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。

相比起直接排放入海，建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多，而福島目前的地表已經不適宜居住，將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇，既然有更好的更合適的解決方法，日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。

❾ 日本決定將三百萬噸核廢水排入大海，其中有什麼危險物質

這些廢水中有含有放射性的物質，一旦流入海洋中的話，會破壞海洋的生態環境。對於海洋中的生物來說，一旦含有放射性的物質的污水被排入海洋中的話，不僅對海洋生物的生存環境帶來威脅，而且還會對人類的健康造成很大的影響。畢竟人類也是吃一些海鮮的，而海鮮都是來自於海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那麼人類吃了海鮮之後，也就會導致身體出現問題。

對於人類來說，一旦日本將廢水倒入海洋的話，想必會有很多的人類選擇不吃海鮮，這對於漁民來說，在收入方面是會受到很大影響的。而且對於地球來說，也是一次嚴重的核污染，即便暫時的影響比較小，但是在未來的話，想必地球還是會回報給人類的。