离子交换法的缺点
① 离子交换层析法分离纯化蛋白质有哪些局限性
1，离子交换树脂固定床的床层压力会随着分离过程的进程而不断加大，需要重新填充回。同时答，也造成固定床填充过程操作麻烦，而且密封性要求高。2，蛋白质分离纯度问题，如果在出峰之后再行切换接收馏分，而在峰行下降后提前切换，虽可以保证纯度，但蛋白分离收率则会下降。3，由于交换层析介质决定，不同蛋白质相互分离效果也不确定，这种分离，也易造成各蛋白峰重叠，造成分离纯度下降。4，自动化程度不高。主要也是受固定床以及树脂交换饱和当量无法保持长期稳定造成的。无法像液相色谱柱那样，可以在标样标定后，建立方法，自动分离目标蛋白。5，不过，规模化分离纯化蛋白质过程，使用这种层析法，还是具有一定优势的。
………………
……………………
详细资料请参考：
离子交换层析: http://proct.bio1000.com/100474/
② 离子交换法有哪些优点
离子交换法是液相中的离子和固相中离子间所进行的一种可逆性化学反应，当液相中的某些离子较为离子交换固体所喜好时，便会被离子交换固体吸附，为维持水溶液的电中性，所以离子交换固体必须释出等价离子回溶液中
③ 离子交换膜法电解的优缺点
电流效率高，耗电能低，电解槽电阻小，所得减溶液为纯溶液。
④ 凝胶型离子交换树脂的优缺点
凝胶树抄脂的交换容量高于大孔型树脂，其合成工艺也较为简单。而大孔树脂在聚合时，需添加惰性有机溶剂作为致孔剂，聚合后须将溶剂抽提除去，然后再经化学反应活化处理，导入离子交换基团，因此，大孔树脂合成工艺及相应的后处理比凝胶树脂复杂。除高流速水处理系统外，在一般水处理中大多采用凝胶型离子交换树脂。
树脂只有化学结构孔，网孔通常很小，平均孔径约1~2nm，且大小不一。在干的状态下，这些网孔并不存在，当树脂浸入水中时，树脂颗粒本身发生溶胀过程中才显示出孔眼。
由于无机物离子的直径都很小（0.3～0.7nm），用普通的凝胶型树脂是完全可以除去；但当水中有有机物分子存在时，由于其分子很大（胶硅化合物的粒径可大于50nm，某些蛋白质分子为5～20nm），用普通凝胶树脂除去它们则有困难。而且再生时，这些被吸附的有机物也不易被再生下来，所以凝胶型树脂易于被有机物所污染。
⑤ 反渗透分离法和离子交换分离法各有什么优缺点
离子交换法要考虑树脂再生的问题，比较麻烦，现在大部分纯水都是用反渗透做，出水电导率低，水质好，但是反渗透进水如果预处理做的不好会堵。
⑥ 离子交换法有哪些优点
离子交换法用于净化抄和富集金属组分具有选择性好、作业回收率高、作业成本低、可以得到质量较高的化学精矿等许多优点，还可以从浸出矿浆中直接提取目的组分，亦可将浸出作业和吸附作业合在一起进行。以提高浸出率和省去固液分离作业。
⑦ 离子交换层析法分离纯化蛋白质有哪些局限性
因为离子交换吸附蛋白质并不是特异性吸附，在某些情况下可能难以判断结合的蛋版白质权是否为当初设计的目的蛋白。
离子交换吸附依赖于蛋白质表面的静电荷，如果蛋白质结构比较特殊，可能会有在各种pH都难以结合上离子交换层析的情况。
离子交换层析对于等电点与目标蛋白接近的杂蛋白并没有很好的分离效果。
⑧ 反渗透分离法和离子交换分离法各有什么优缺点
反渗透优点：过滤精度高，可去除大於0.0001微米的离子，通过半透膜的作用，简单的说就是，回通过反渗透膜後答，只允许水通过，其他的盐离子，微生物等等统统被截留。得到的水质较好。基本上不需要使用什么化料（可能有些需要添加阻垢剂或做清洗），纯物理法过滤，缺点就是能耗高，设备一次性投资大，使用若干年後换膜的费用也是一笔大支出。
离子交换的优点是可以选择性除去阳离子或阴离子，或者选择同时除去阳离子和阴离子，设备投资小。更换树脂的费用也稍低，缺点就是需要经常做树脂的再生，化料使用量大，同时带来再生废水的处理问题
⑨ 谁知道离子交换器主要运行方式及优缺点有哪些
离子交换器根据置换方式不同有以下几种运行方式;
(1)顺流再生、顺流软化方式:原水及还原液均从交换器上部进入，向下流动。该种方式嚎水是自上向下流动，因水流动方向与还原液流动方向一致，使还原液不能很好地与失效的交换剂进行还原反应造成耗盐量增大，软化后的水质较差，很少使用该方式。
(2)逆流软化、顺流再生软化方式:即还原液自上向下流动，而原水从罐的下部向上流动，软化水自罐体上部流出。该种方式因还原液流动方向与水流动方向相反，提高了还原液的利用率，多用于小型交换器。
(3)顺流软化、逆流再生软化方式:原水自上向下流动而还原液自下向上流动，软水从罐体下部流出。这种方式可提高再生效果，因此软化水的质量好，可节约食盐量和清洗水量，一般多采用该种运行方式的交换器。
⑩ 用离子交换法处理含镍废水有什么缺点
对水质和含量情况有一定的要求，再就是造价能否接受，再生的技术要按要求来，离子交换在电镀行业比较合适