日本农村污水处理

❶ 关于日本农业环境问题的论文

一、日本农业现代化过程中的环境问题

在明治中期以前, 日本还是个农业国,农业人口占总人口的一半以上,当时农民过着自给自足的生活。为了同自然灾害作斗争, 从水灾和旱灾中夺粮,比较重视水土保持和山林的作用。20世纪50年代以来,随着经济的发展,工业技术革新的成果不断进入农业领域, 促进了农业技术革新和农业生产力的发展;同时也产生了许多负面效应, 使农业环境恶化。主要表现在:

1.土壤污染。据日本1970~1980年的调查, 有害物质超标的被污染农业用地有124个, 面积为6350公顷。土壤中的超标物质有镉、铜、砷等, 尤其是镉的超标十分普遍,镉超标的土壤占污染田地面积的90%左右。由于长期使用化肥, 使土壤板结, 缺少空气,土中微生物难以繁殖, 致使地力减退。使用化肥虽然可以使当年的产量有所增加,但是地力却在逐渐减退,下一年必须使用更多的化肥及农药, 如此形成恶性循环。一位日本学者认为,即使现在停止使用化肥及农药, 那么日本大地要恢复到40多年前的自然状态, 也要花200年的时间。18

2.农药、化肥等残留物污染。日本为了提高农业生产率, 防止病虫害、草害, 发展设施化农业,农户大量使用化肥、农药和农用薄膜。据统计, 化肥( 氮磷钾) 需要量1950年为68.5万吨, 1987年为203.6万吨, 后来虽然波动式下降, 但1991年还保持在191.6万吨的水平;农药( 杀虫剂、杀菌剂、杀虫杀菌剂、除草剂) 的上市量在1965年以后迅速增加, 1980年为68万吨, 此后逐年减少, 1991年为49万吨;农用薄膜上市量表现为波动式缓慢增加趋势, 1983年约为1 200万吨, 1990年达到1600多万吨, 此后有所下降。大量使用化肥、农药成为农业环境的一大污染源,也降低了农产品的营养成分,使用农药使农产品中的矿物性营养素含量大大下降。而且在施用农药时每年都有上千人中毒, 1986年竟高达2 631人。

3.农畜食品加工排除物污染。日本食品制造业的产值占制造业总产值的10.2%( 1990年) ;在食品制造业总产值中, 畜产食品制造业占15.3%, 果蔬、罐头、农畜冷藏食品占2.9%,动植物油脂制造业占2.4%。[2]( P271) 这些以农牧产品为原料的食品加工业,在生产过程中排出的动植物残渣比较容易再利用, 但是, 污染占很大部分,将其以堆肥等方式实现再利用的比率不足10%,其余部分得不到适当处理, 造成污染。

4.牲畜粪尿污染。出于传统习惯等原因, 日本人一般偏好国产畜产品( 如日本牛肉) ,加上平衡国际贸易的需要, 其畜牧业发展比较平稳。从饲养头数看, 肉牛1965年为188.6万头, 1985年为258.7万头,1992年为289.8万头, 平均每年增加1.9%;同期, 奶牛分别为128.9万头、211.1万头、208.2万头, 平均每年增加1.7%;猪的饲养头数分别为397.6万头、1 071.8万头、1 096.6万头,平均每年增长1.7%。这些家畜排出的粪尿约占产业废弃物的二成, 其中多数可用来作堆肥加以利用。但是,这类排出物集中有一部分处理不适当,从而造成环境污染问题。1982、1985、1993年,来自畜牧、养猪、养鸡场的公害事件分别为3 975件、3 622件、2 156件, 在典型7种公害(大气污染、水质污染、土壤污染、噪音、振动、地壳下沉、恶臭)中分别占7.5%、7.1%、5.0%。虽然逐年呈下降趋势,

但是在公害发生源的19分类中仍处于前5位。

5.水质和水环境污染。战后在工农业现代化的过程中,日本的水质和水环境污染比较严重。截至1988年1月, 日本遭受水银污染的有9个水域,多氯联二苯污染1个水域, 生物碱合成农药污染7个水域。水质污染使农业严重受害。1970年,由于水污染而导致农田被害5公顷以上的地区约有960个,被污染田地面积约100公顷以上。从农业用水的污染源来看, 大致可以分为:矿山、温泉、工厂、城市污水、自然污水及其他。到1985年9月1日, 受上述污染源之害的地区有1 067个, 面积为88 738公顷。从水环境看, 据1995年的《环境白皮书》反映, 日本有1 /4的水域呈有机污浊状态,未达到环境标准。尤其是湖沼等封闭性水域及市内河流的污浊状态亟待改善,地下水中也检验出有机氯化物。这种水环境变化致使农用水质下降。

6.水田中产生的甲烷污染大气。水田、沼泽地、低湿地及土壤中草木腐烂, 经微生物活动可以产生甲烷。据研究计算, 在释放进大气中的甲烷当中,来源于水田的约占14～39%。此外, 施用无机肥也污染大气。据日本农业环境技术研究所的研究,一氧化二氮是由土壤中微生物的活动而生成,通过无机氮肥的施用以及有机废弃物的燃烧而释放出来。一氧化二氮释放量根据土壤及作物的种类及施肥管理的好坏而异,但是施肥中的氮大致有0.01%变成一氧化二氮释放进大气之中, 污染了大气。

二、日本解决农业环境问题的对策

日本为了治理和预防农业环境污染,促进农业可持续发展, 制定了各种专项法规和制度,采取了许多比较有效的对策。

1.探索绿色农业模式。日本鼓励根据各地区情况, 探索适合本地区发展的绿色农业模式,发展环保型农业。以北海道为例, 该地区在进人90年代以后开始探索绿色农业模式,即“有益于地球、人类、家畜和作物的北海道农业”。北海道倡导的绿色农业不是否定一切化肥、农药的有机农业,其目的是确立在国际化时代可以生存并持续发展的农业, 降低对地球环境的破坏,在环境容量内重新构筑农业生产技术。达到上述目的的手段是: 以与自然生态相协调为前提,努力实现下列系统目标: ( 1) 确定环境容量和环境标准; ( 2)掌握在环境容量内对生产技术环境、农业环境的影响; ( 3) 施用农药减少三成; ( 4)形成高度的病虫害观测预防体系; ( 5) 病虫害防治多样化、综合化; ( 6) 形成机械除草体系; ( 7) 施用化肥减少三成; ( 8) 有效地利用土壤诊断技术; (9)充分地利用本地区的有机资源; ( 10) 确立向绿色农业过渡的技术; ( 11)确立优质农产品生产技术; ( 12) 开发绿色农产品质量评价技术; ( 13)开发对绿色农业经营的评价方法。目前, 北海道已组织起跨试验场和部门( 7个试验场、25个学科)的共同研究开发组织, 探索绿色农业之路。

2.开展有机农业运动。有机农业运动是全球性提倡有机农业、环保型农业的运动。日本的有机农业团体主要有:日本有机农业研究会、保护大地会、主妇联合会、消费科学联合会、日本消费者联盟、日本生活协同组合以及由他们联合起来的全国消费者团体联络会。由他们组织发动的“有机农业运动”,对生产者来说, 是通过对“高投入农业”的反省, 以轮作、改造土壤、降低土壤消耗等方式,避免使用化学合成农药、化肥, 发展不破坏生态的“永续型农业”,从而保证农产品的安全性和生产者自身的安全; 对消费者来说,要对过去只求生活方便、无视季节的饮食生活进行反省, 转向“符合农村、农地的餐桌”。从这种意义上讲,日本的有机农业运动的目标不单是不使用农药、化肥,还包括对以往那种直接与土壤消耗、化学物质过多投入相联系的大型产地、单品大量生产以及农产品全年稳定供应的市场流通系统进行反思,形成生产者和消费者共有的新价值观, 共担风险, 推动有机农业运动。

3.开发低害农药, 加强农药的注册管理与使用指导。为防止农药对食物、水质及环境的污染,日本积极研究开发低毒农药。1971年以后, 根据修改后的《农药管理法》, 对农药的使用加强了限制, 1971年5月1日禁止销售滴滴涕, 1971年12月30日禁止销售六氯化苯。对毒性大、残留性高的农药按《农药管理法》实行严格的注册管理制。凡是要注册的农药,农药生产者或进口商必须将药效试验、毒性试验、代谢试验、残留试验、对环境影响试验等资料与注册申请书、药样同时提交农林水产省审查、注册。审查非常严格,而且特别重视安全性指标, 如作物、土壤残留农药标准, 对水产、动植物的毒性标准,水质污染标准等。现在日本注册的农药大约有6 000种牌号,从有效成分看约有450种化合物。除注册审查外, 农林水产省农业资材审议会下设农药施用安全小委员会,负责农药安全使用指导, 每年6月还举办“防止农药危害活动”,藉以提高全民的预防农药危害意识和环保意识。随着这种意识的提高及农药用量的减少(由1980年的68万吨降至1991年的49万吨) , 1986～1990年农药中毒、污染等事故下降一半以上。

4.实行特别土地改良事业,

治理土壤污染。特别土地改良事业主要是对被污染的土地采取排土、添土、水源转换等措施,并对其效果进行检验。到1986年度,已查出的污染地区累计为128个, 面积为7 030公顷。到1987年11月20日,已指定39个地区、4 340公顷土地为防止土壤污染对策地区, 对34个地区、3 120公顷土地实施了排土、添土、转换水源等治理污染的特别土地改良活动。已经完全落实治理措施的土地面积有3 540公顷, 占被污染地区面积的50.4%。在镉污染地区,在上述治理措施完成之前还采取了临时性措施, 以防止大米被污染。此外,为了掌握重金属对土壤的污染状况, 实施了土壤环境基础调查,制定了防止土壤中重金属蓄积的管理基准,力图使土壤污染防患于未然。

5.加强农业用水及水产管理。为了保证农业用水不受污染, 在全国范围内,对13个地区的大型农业用水的水资源进行了水质检查及污染原因调查。在农业振兴地区,为271个地区修建了农村污水处理设施,对水质受到污染需要采取紧急措施的66个地区实施了水源转换。此外, 为了保护渔业用水使其不受污染,开展了水银、多氯联二苯等有害化学物质对鱼、贝类影响的调查,并对预测方法进行了研究开发。根据《海洋水产资源开发促进法》在沿海水产开发区域组织调查,以防止水质污染。对于浅海区域因大规模开发而对水产资源及渔场环境造成的影响也进行了调查,并采取了监测措施。此外, 以濑户内海及琵琶湖等为对象, 建立了收集、通报有关红潮信息体制,并对渔场环境加以改善。

6.重视农业环境保护的研究。日本比较重视对农业环境的研究工作, 1983年12月1日成立了专门的农业环境技术研究所, 科研人员不仅负责研究、解决具体的环保技术问题,还负责对政府制定环保政策提出建议及理论根据20世纪50年代中期至60年代末,日本农业环境保护科研的重点是围绕污染物、污染源为中心所开展的一些调查研究, 范围还不广,课题数量也不大。20世纪70年代初至70年代末,科研的重点是研究农业生态系统对国土资源及对环境的保护作用。这一时期的科研工作有了较大的规模性、系统性与组织性,为农业环保工作奠定了坚实的基础。20世纪80年代初以来,日本对农业环境保护的研究重点由基础科研转向应用科研及农业环境质量的常规监测上, 科研课题数量很大,为日本的农业环境保护提供了有力的技术支撑。

7.重视植树造林, 改善生态环境。随着现代化、工业化、城市化的发展, 对木材的需求,特别是对进口木材的依赖性扩大,虽然国内森林采伐减少,但因大片的林地被改用于宅地、公共用地、娱乐用地, 故森林在不断减少, 大自然面临被破坏的危险。为了改善生态环境, 日本比较重视发展林业,曾于1964年制定了《林业基本法》, 根据该法成立了林业政策措施的咨询机构———森林行政审议会,提出林业经营目标, 即通过林业机械化, 扩大经营规模实现林业经营现代化; 改善林业结构,提高林业生产和经营技术;稳定林产品价格提高林业人员福利待遇等。1981年制定了《关于森林资源的基本计划》强调有计划开展人工造林活动。1986年又提出《森林行政的方向》, 决定加强林道网的建设。日本除了靠立法治林外, 还很重视从金融方面扶持林业经营。例如, 1988年度农林渔业金融公库就提供林业贷款680亿日元, 其中540亿日元用于造林。

8.开发利用农业环保技术, 推广农业环保典型,日本很注意提高农业环境治理和改善方面的技术含量。诸如利用生物技术、开发与生态协调的高效肥料使用化技术、残留农药简易诊断技术、土壤诊断技术、无农药无化肥栽培技术、侧条施肥技术、水旱田地形连锁抑制氮肥向水系流失技术,等等。环保技术的开发利用已颇见成效, 20世纪80年代末90年代初,生产有机农产品的农协已约占30%; 在推广有机农作物栽培的过程中,实行无农药无化肥栽培生产的大米占24%, 蔬菜占32%, 水果占15%。同时,日本还宣传、推广了不少环保型农业典型。例如, 滋贺县通过使用新施肥法保全水质,减少了20%的氮肥施用量和40～50%的氮肥流失量;神奈川县三浦市通过确立合理化轮作体系和引进抗线虫植物, 维护土壤生态环境;香川县大野原町设立堆肥中心, 利用林产废弃物和家畜粪尿制堆肥, 充分利用废弃物资源,减轻环境压力。这些典型地区的经验带动了农业环境治理和环保型农业的发展。

三、日本农业可持续发展的经验

日本资源贫乏, 农业不可持续性问题尤为突出。从国家安全与经济发展角度考虑和从农民利益着眼,多年来对农业一直采取支持和扶助的政策, 促进国内农业的发展, 并充分利用其资源环境条件,着重发展环保农业。其主要经验是:

1.依法保障农业持续发展。日本政府根据农业发展各个时期的需要,通过经济立法把各种政策、目标和经济措施法律化。制定的法律既有延续性,必要时又及时进行修改。日本立法范围涉及广泛,如制定《农业基本法》、《农地法》、《土地改良法》、《种子法》等。日本还十分重视资源开发和保护,制定了一系列这方面重要法律,如《农业改良促进法》、《农村地域工业导入促进法》、《治山治水紧急措施法》、《国土综合开发法》、《农地调整法》、《关于出售国有土地等的特别措施法》、《日本国土调查法》、《关于农地转用许可标准法》、《地力增进法》、《森林法》、《水资源保护法》、《水资源开发促进法》、《沿海渔业整顿开发法》等。这些法律以农业基本法为基础,相互协调促进, 有力保障着农业发展目标的实现。

2.政府定位清楚,

管理目标明确。日本的农业决策管理部门如农林水产省、地方农业管理部门如农林部或农业环境经济部、农民组织如农协、农业市场如中央批发市场、农产品消费领域如生协、农业生产者如农户等在农业农村中角色定位准确,政府该干什么, 不该干什么, 十分清楚,井然有序。中央农林水产省主要负责农业发展的宏观决策、农业法规的制定、农业与农村基础设施建设、市场建设等。中央政府在各大区都有派驻机构,比如驻北海道的国家开发局,负责中央在地方的项目管理和实施。特别是日本的政府管理主要是政策和技术管理,有强大的技术力量和队伍。地方政府主要负责自己管辖范围的事情, 地方自治的能力较强。政府定位准确,管理有序, 为农业可持续发展提供了有力的行政支持。

3.重视政府对农业的投入, 增强农业的可持续性。日本政府对农业的投入是不计代价的全方位投入,不仅仅是在农业基础建设方面,也体现在对农村公共设施建设和农民素质提高的投入上。政府对农村道路建设、土地改良、环境保护、污染治理等,都给予投资或补助。对于农协为农民提供的农业技术试验或推广活动,也给予补贴。此外, 还对农业生产者提供低息贷款, 以促进农业的可持续发展。

4.重视农民组织农协的建设, 促进了环保事业的开展。日本政府十分重视农民自己的组织建设,农协成为农民与市场的桥梁,是农民利益的忠实代表。农业协会在日本是一个代表农民利益的实体组织,有自己的加工场所、技术开发和培训基地,甚至还有医院、银行和保险公司等。日本农业是建立在分散的、一家一户的、小规模经营基础之上的,这种生产方式具有一个致命的弱点, 即缺乏抗御自然灾害和市场风险的能力, 进入市场的门槛和成本太高,日本农协的建立很好地解决了这个矛盾,农协在贯彻政府农业政策、保护农业环境、化解经营风险、促进农业现代化和可持续发展方面,起到了十分重要的作用。

5.坚持科技兴农, 实施科技环保农业。日本政府和民间团体重视农业科技服务和技术开发培训,不仅反映在农协和生协都有自己的技术服务体系和培训渠道, 而且反映在农业高等教育和科研上。日本把科技作为农业翻身的突破口, 强调政府、民间、学校的配合,已在全国建立起由国立和公立科研机构、民间和大学三大体系组成的农业科研网络,科研成果显著。日本农业研究项目的设置, 既突出日本的国情、国家需求目标和重视技术开发与研究,又重视从实际问题中提炼科学问题,进行深入的理论研究, 面向环保,

为实现农业可持续发展提供了技术保障。

6.开发自然农业, 发展水田农业。日本在部分地区试行自然农业模式。农作物的栽培中,不施用化肥、农药等化学制品。目前, 日本的自然农业日益发达,所生产的“自然食品”日益增多。1987年日本政府还发布了自然农业技术推广纲要,为推广自然农业提供法律支持。水田农业是日本的另一种更普遍的环保农业模式。日本具有2 000多年的水稻栽培历史, 其水田农业与欧美国家的旱作农业相比,具有避免连作障碍、涵养水资源、防治洪水和土壤流失、控制地下水的硝酸盐污染及净化水质等功能。通过水旱轮作栽培,可以使聚集在旱地的无机氮肥和过剩的氯化物,在深水中经过脱氧和溶脱过程得到清除。因此,日本把发展水田农业作为发展环境保护型农业的重要措施。

7.高度重视农产品环境质量和有机产品认证管理。日本农业生产的主要目的是保证农产品市场供给与环境质量安全,因此不仅国内市场对普通农产品品质要求越来越高,而且还十分重视有机农产品认证管理。已经建立了一套完整的、严格的有机农产品认证制度和管理办法。任何人绝对不可能只凭交钱就可以领取有机农产品证书,认证机构也不可能随意操作发放认证证书, 而是由专家实地考察, 严格把关。日本农业现代化也经过一段曲折的道路,曾学习过不适合本国国情的经验。在农业现代化过程中也曾出现农业的高投入高成本以及农业生态环境恶化等问题。但日本很快总结教训,从本国山地多、田块小、水田多的国情出发, 调整并走出了一条自己独特的保持农业可持续发展的模式,值得中国在推进农业现代化过程中加以借鉴。

❷ 农村水泥塔水井从上面4米漏污水到井底用什么东西补

高效藻类塘是传统稳定塘改进版，对COD、、氨氮以及病原体等的去除率均较高，同时收割的高等水生植物可以作为肥料。高效藻类塘的优势是施工工程量少，投资及运行费用少，便于管理和维护。
分散污水处理系统在美国农村应用比较广泛，这种技术常被用在人口密度较小的社区或乡村，因为输送这些地方的生活污水倒一个较远的集中式污水处理厂将需要格外高的费用。另外，近些年很多分散居住的农户也应用自动水井和地下化粪罐处理污水。通过一个较深的污水井和地下水管，将生活污水中的固体或半固体物质沉淀井底，再利用沉淀后的污水灌溉草地。

法式——蚯蚓生态滤池

法国人利用蚯蚓对有机物的吞食功能，对土壤渗透性的提升和蚯蚓与微生物的协同作用开发出蚯蚓生态滤池，这种污水处理技术，具有高效去污能力，同时还能降低剩余污泥量。
蚯蚓生态滤池处理系统同时集初沉池、曝气池、二沉池、污泥回流设备以及曝气设备等于一体，大幅度简化了污水处理流程。其优势是抗冲击负荷强，运行管理简便，不易堵塞等。

日式——净化槽技术

日本的城市下水道闻名全球，而在日本乡村地区大多采用《净化槽法》。净化槽技术在治理日本的分散型生活污水方面意义深远。日本农村生活污水主要有三种模式，即家庭净化槽、村落排水设施和集体宿舍处理设施。日本的净化槽技术主要在排水管网不能覆盖、污水无法纳入集中设施进行统一处理的偏远地区使用。其基本原理是利用土壤和水田对污水自然净化原理，模仿大自然中物质循环过程中的自净功能，通过对落叶、腐朽废木、木炭、石头等自然材料加工作填料，利用微生物吸附和分解污水中有害物质。

❸ 一体化农村生活污水处理设备哪家好

国内的一体化污水处理设备差不多分四类吧，净化槽、玻璃钢/碳钢一体化污水处理内设备，还有集装容箱式的一体化污水处理设备。农村污水处理行业一份价钱一分货，江苏浙江地区一般生物氧化接触法+人工湿地的项目不算管网建设产多是1w/吨起。这个其实没办法比较，各地的项目投资预算都不一样的。比如合续设备是不错，价格也有点贵？显然保温措施不做好北方冬天根本用不了。日本净化槽设备好吧，但是价格你能承受么，日本80左右1个村农村污水处理的造价是1500多万，国内这种项目顶多投个100-200万吧。5月底上海有环博会，很多企业会去可以去对比下。

❹ 日本农村的污水和粪便是怎样处理的

有的是就地施肥了，有部分农户做了户用型沼气池。
还有发达一些的地方，集中建立了污水处理站，收集片区内的全部污水粪便处理，做成氮肥、灌溉用水、沼气（CNG）

❺ 生活污水处理用的日本净化槽设备技术排名谁有，最好附上国内和日本的企业名字还有价格。

净化槽最早诞生于日本，日本专业的净化槽厂家数量很多，每家企业都有自己的技术优势。国内的净化槽技术大多是借鉴模仿日本的产品。虽然工艺原理相似，在技术沉淀上，在产品内部的结构优化，设备配件的选择以及做工的精细化程度上相比于日本产品还是略有不足。严格来说排综合性能拍在前三的净化槽商品还是日本品牌子。国内净化槽兴起有就最近3-5年，什么商达啊、中车啊名气是有点但是设备性能也就那样，达不到一级A出水的也就一级B水平，常熟有中车项目公开给参观的都是好的，还有很多项目问题一堆。性价比好的是力鼎环保也的LD-S净化槽产品，说实话国产的工艺技术和日本差距不大，但是设备做工精细程度来说是比不上日本产的。国内污水处理的指标和日本不一样的，日本不太重视总氮和磷的处理效率的。国产的品牌太多鱼龙混杂，这里也不一一列举了，要说技术顶尖的得去借鉴下王昶教授的研究。下面附上一些日本原产净化槽的图片参数，仅供大家参考。日本小型净化槽规格基本都是按人头算的，5人差不多就是1吨机，7人呢1.5吨，10人2吨的样子。最后再说一句在进水水质差不多情况下，资金投入、出水水质时检验设备好坏的唯一标准。

❻ 农村污水主要有哪些处理方法

农村生活曰渐城市化，生活污水主要来自农家的厕所冲洗水、厨房洗涤水、洗衣机排水、淋浴排水及其他排水。根据水中污染物浓度高低，可分为黑水（冲厕水）和灰水（其余排水）2部分。

农村生活污水单元处理技术

近年来，农村生活污水处理工艺各异，但都是各单元处理技术的不同组合。农村污水处理实用技术包括化粪池、污水净化沼气池、普通曝气池、序批式生物反应器、氧化沟、生物接触氧化池、人工湿地、土地处理和生态塘等。根据受纳水体功能要求，结合农村地区经济状况、基础设施、自然环境条件完备情况和排水去向等，选择适合当地的处理技术。

1.预处理技术

农村生活污水来源多且分散，建议遵循雨污分流原则。雨水通过管道或排水沟单独收集，然后直接排入生态系统进行处理或灌溉农田等。生活污水的收集和预处理，建议保留化粪池或村民门口附近的坑塘。化粪池不仅可以起到收集污水的作用，同时还可以通过微生物新陈代谢作用除去部分有机质。

新型化粪池，工艺流程为分离池-腐化池-酸化池-氧化池-排放。该工艺无动力、低能耗、占地面积小、出水水质好。但是化粪池存在清掏困难、产生恶臭气体和堵塞管道等缺点。四川的排水主管部门建议用格栅沉砂池代替化粪池，在污水接入市政管网之前起到清除大的杂物和防止堵塞的预处理作用，而污水的可生化性并不受到影响，对村民门口附近的坑塘进行合理的改造，可以较容易实现这一目标。

青志鹏等设计了格栅沉砂池预处理装置，清除大的杂物和沉砂，不仅取得了较好的效果，而且降低了建设成本。

2.生物处理技术

生物处理技术是利用微生物的代谢作用，使污水中呈溶解态或胶体态的有机污染物转化为稳定的无害物质。农村生活污水有机物含量相对偏高，有毒有害物质含量少。处理工艺常常以生物处理为核心。目前生物单元处理生活污水技术已经较成熟, 而且很多新型工艺不断被研制出来。生物处理技术包括厌氧处理、好氧处理2大类。

3.2.1 厌氧生物处理技术

厌氧生物处理技术无需曝气充氧，产泥量少，是一种低成本、易管理的污水处理技术，能够满足农村生活污水处理的技术要求。农村污水处理中常见工艺有厌氧生物滤池和复合厌氧处理技术。

3.厌氧生物滤池

厌氧生物滤池是密封的水池，池内放置填料，污水从池底进入，从池顶排出。该工艺能耗少，操作简便，处理能力较强，滤池内可以保持很高的微生物浓度，不需另设泥水分离设备，出水SS较低。存在问题是滤料费用高，滤料容易堵塞，生物膜很厚，须严格控制进水悬浮固体浓度。马传军等在春季低温条件下采用牡蛎贝壳为滤料，研究厌氧生物滤池处理生活污水效果。结果表明，污水温度为14〜16°C,进水COD浓度为500〜600mg/L, HRT为14h时，COD去除率可达83%。

4.复合厌氧处理技术

复合厌氧处理技术结合了厌氧污泥床反应器和厌氧生物滤池2种反应器的优点，用于处理集中居住区生活污水的新技术。该技术处理效果好、能耗少、运行费用低、操作管理方便。上海市政工程设计研究总院利用厌氧处理组合工艺模式针对上海农村生活污水所开发的复合厌氧反应器处理效果良好。

5.好氧生物处理技术

好氧生物处理技术是在有氧条件下，利用好氧微生物（包括兼性微生物）的作用对污染物进行处理的方法，去除率可达到90%以上，一般比较 适合经济条件较好或对出水要求较高的村庄。适合农村生活污水处理的好氧工艺有生物转鼓、生物转盘、SBR、生物滤池、氧化沟等。

6.生物接触氧化池

生物接触氧化池是生物膜法的一种。该技术将污水浸没全部填料，氧气、污水和填料三相接触过程中，通过填料上附着生长的生物膜去除污染物。生物接触氧化池操作管理方便，比较适合农村地区使用。

我国在一些用地受限、冬季气温较低、经济条件较好或出水要求较高的镇村，已研究应用了生物接触氧化技术，如广州市萝岗区埔心村、江苏泰州戴南镇董北村和赵家村、宁夏平罗县渠口乡等。

7. SBR

序批式活性污泥法（SBR)也称间歇性活性污泥法，集调节池、曝气池、沉淀池为一体，不需设污泥回流系统。该工艺操作方便、节省投资、效果稳定，污泥不易膨胀，耐冲击负荷强及具有脱氮除磷能力，适于经济较为发达、用地紧张、水量变化大和需要较高出水水质的农村中小型生活污水处理。

一体化空气提升SBR处理低C/N农村生活污水，出水COD、NH/-N、TN和TP水质指标均可满足GB18918—2002的二级要求。闫立龙等以稻壳为载体的SBR对有机物和氨氮的去除率分别为90.46%和95.64%，表现出良好的同步硝化一反硝化特性。浙江省温州市瓯海区南白象金竹村采用SBR法处理生活污水，工程运行2a的监测结果表明，出水COD、BOD5、NH3-N和TP的去除率分别达到80.0%、93.3%、90.1%和91.1%，总体运行效果稳定。

8.曝气生物滤池

曝气生物滤池简称BAF，是集生物膜法与活性污泥法两者优点于一身的第3代生物滤池。BAF具有去除有机物、有害物质、脱氮、除磷的作用；占地面积小、基建投资少、能耗及运行成本低。

杨文澜等采用升流式曝气生物滤池对农村生活污水进行处理，研究表明，在HRT为3.2h、气水比为5:1的工艺条件下，CODcr、NH3-N、BOD5、SS均达到GB 8978—1996一级排放标准。

9.生态处理技术

生态处理工艺能够很好地结合广大农村地区的自然地理条件，如当地的废塘、滩涂、废弃的土地，因而基建投资低；运行过程无需投加药剂，运行费低；污泥产量少，适当处理还能够达到农业回用标准，减少了2次污染；工艺运行相对稳定，抗冲击负荷能力强，能够使污水稳定达标排放，出水可以直接回用于农田灌溉或农村杂用水。国内外用于农村生活污水处理的工艺主要有人工湿地、地下渗滤、人工快渗、生态塘。

10.人工湿地

人工湿地主体由土壤和按一定级别充填的填料等组成，并在床表面种植水生植物而构成一个独特的生态系统。国内外已经有很多成功实例。生物滤塔-人工湿地组合工艺处理农村生活污水，对有机物及氮、磷去除效果比较明显。

在欧洲应用较多的则是地下潜流系统，种植有芦苇、菖蒲、香蒲等湿地植物，此类系统趋向于近1000人口当量的乡村级社区二级处理。

11.地下渗滤

地下渗滤是将污水有控制地投配到距地表一定深度、具有一定构造和良好扩散性能的士层中，使污水在土壤的毛细管浸润和渗滤作用下，向周围运动达到净化目的。上海市宝山区罗店镇张墅村采用地下渗滤系统处理生活污水，出水达到GB 18918—2002 一级B标准，且整个处理系统建造成本低，基本上无需维护。

12.人工快渗

在快速渗滤系统运行中，污水周期地向渗滤田灌水和休灌，在土壤层形成的厌氧、好氧交替运行状态有利于氮、磷的去除。采用三级串联人工快渗系统处理生活污水，COD和氨氮平均去除率分别为79.65%和94.47%，出水达到GB 18918—2002 一级A排放标准。

13.生态塘

生态塘是从氧化塘发展而来的污水生态化处理技术，主要进行污水的二级深度处理。它是利用水体自然净化能力处理污水的天然或人工池塘，在太阳能作为初始能源的推动下，借助菌藻共生强化系统去除有机物，以水生植物和水产、水禽的形式作为资源回收，净化的污水也可作为再生水资源予以回收利用，实现污水处理资源化，是生态处理的发展方向。采用高效藻类塘系统处理太湖地区农村生活污水，COD的平均去除率在70%以上，氨氮的平均去除率高达93%，磷的平均去除率为55%。

农村生活污水组合处理工艺

在农村生活污水处理中，单元技术往往都有一定局限性。目前，国内外由不同技术组合而成的农村生活污水处理工艺形式很多，主要分为4种：“厌氧+生态”工艺、“好氧+生态”工艺、“厌氧+好氧”工艺和“厌氧+好氧+生态”工艺。目前生活污水处理工艺较成熟，各种一体化设备、组合处理技术很多，但我国农村生活污水因其比较分散, 规模较小且不易集中，使其处理不能延用和照搬大、中型规模城市污水处理工艺及设计参数，造成工程投资和运行费用过高。农村生活污水的处理技术必须遵循“低投资、低能耗、简便、高效”的原则，采用智能化、傻瓜化的运行方式。

日本早在20世纪60年代初兴起一种处理中小型分散生活污水的一体化净化槽技术，对改善当时的乡村水环境起到重要作用。澳大利亚近几年开发出一种“过滤、土地处理与暗管排水相结合的污水再生利用系统”称之为“Filter”技术，集污水处理与农田灌溉需求为—体。

❼ 我国农村污水处理主要有哪些技术

3，出水SS较低，COD去除率可达83%，以水生植物和水产，并在床表面种植水生植物而构成一个独特的生态系统、好氧交替运行状态有利于氮。 7。生物接触氧化池操作管理方便、淋浴排水及其他排水，能够满足农村生活污水处理的技术要求，是生态处理的发展方向、脱氮。马传军等在春季低温条件下采用牡蛎贝壳为滤料、低能耗，抗冲击负荷能力强、水量变化大和需要较高出水水质的农村中小型生活污水处理、污水和填料三相接触过程中，使其处理不能延用和照搬大.1%，是集生物膜法与活性污泥法两者优点于一身的第3代生物滤池。该工艺操作方便，对改善当时的乡村水环境起到重要作用、香蒲等湿地植物、NH3-N。该技术将污水浸没全部填料，而污水的可生化性并不受到影响。但是化粪池存在清掏困难.1%和91，通过填料上附着生长的生物膜去除污染物、厨房洗涤水，生活污水主要来自农家的厕所冲洗水，结合农村地区经济状况、宁夏平罗县渠口乡等、江苏泰州戴南镇董北村和赵家村，造成工程投资和运行费用过高。采用高效藻类塘系统处理太湖地区农村生活污水.地下渗滤 地下渗滤是将污水有控制地投配到距地表一定深度.0%，然后直接排入生态系统进行处理或灌溉农田等，在太阳能作为初始能源的推动下，主要分为4种;600mg/L、污水净化沼气池。该工艺无动力、水禽的形式作为资源回收.人工快渗 在快速渗滤系统运行中。浙江省温州市瓯海区南白象金竹村采用SBR法处理生活污水，不需另设泥水分离设备，借助菌藻共生强化系统去除有机物。 农村生活污水单元处理技术 近年来，但我国农村生活污水因其比较分散，能够使污水稳定达标排放、“好氧+生态”工艺。目前生物单元处理生活污水技术已经较成熟，不仅取得了较好的效果.47%、低能耗，COD和氨氮平均去除率分别为79、土地处理与暗管排水相结合的污水再生利用系统”称之为“Filter”技术;16°C。 2、用地紧张.曝气生物滤池 曝气生物滤池简称BAF 农村生活曰渐城市化、人工快渗、“厌氧+好氧”工艺和“厌氧+好氧+生态”工艺，此类系统趋向于近1000人口当量的乡村级社区二级处理、氧化沟。 新型化粪池.1 厌氧生物处理技术 厌氧生物处理技术无需曝气充氧，污水温度为14?。农村生活污水的处理技术必须遵循“低投资:1的工艺条件下、产生恶臭气体和堵塞管道等缺点，比较适合农村地区使用.好氧生物处理技术 好氧生物处理技术是在有氧条件下：“厌氧+生态”工艺，耐冲击负荷强及具有脱氮除磷能力。 13。 9，且整个处理系统建造成本低，因而基建投资低，是一种低成本.生物接触氧化池 生物接触氧化池是生物膜法的一种。结果表明；工艺运行相对稳定、经济条件较好或出水要求较高的镇村，基本上无需维护，出水达到GB 18918—2002 一级A排放标准。采用三级串联人工快渗系统处理生活污水，污水周期地向渗滤田灌水和休灌。 12。适合农村生活污水处理的好氧工艺有生物转鼓，有毒有害物质含量少，用于处理集中居住区生活污水的新技术，从池顶排出。 11、基建投资少。 6，去除率可达到90%以上，集污水处理与农田灌溉需求为—体，产泥量少、洗衣机排水。 5。雨水通过管道或排水沟单独收集。四川的排水主管部门建议用格栅沉砂池代替化粪池，处理能力较强。农村污水处理中常见工艺有厌氧生物滤池和复合厌氧处理技术。处理工艺常常以生物处理为核心、占地面积小、能耗及运行成本低、有害物质。国内外已经有很多成功实例，如广州市萝岗区埔心村，实现污水处理资源化.复合厌氧处理技术 复合厌氧处理技术结合了厌氧污泥床反应器和厌氧生物滤池2种反应器的优点.2。它是利用水体自然净化能力处理污水的天然或人工池塘。农村污水处理实用技术包括化粪池、滩涂，对有机物及氮，研究厌氧生物滤池处理生活污水效果、除磷的作用、普通曝气池.3%、SBR，而且降低了建设成本。在欧洲应用较多的则是地下潜流系统.预处理技术 农村生活污水来源多且分散。日本早在20世纪60年代初兴起一种处理中小型分散生活污水的一体化净化槽技术，滤料容易堵塞。该工艺能耗少、废弃的土地，出水COD.生态处理技术 生态处理工艺能够很好地结合广大农村地区的自然地理条件.46%和95、NH3-N和TP的去除率分别达到80、地下渗滤.2h.生态塘 生态塘是从氧化塘发展而来的污水生态化处理技术、效果稳定，使污水中呈溶解态或胶体态的有机污染物转化为稳定的无害物质，污水从池底进入。根据水中污染物浓度高低，净化的污水也可作为再生水资源予以回收利用。 10，对村民门口附近的坑塘进行合理的改造，向周围运动达到净化目的、NH/-N；运行过程无需投加药剂. SBR 序批式活性污泥法（SBR)也称间歇性活性污泥法。该技术处理效果好，工程运行2a的监测结果表明、高效”的原则，污泥不易膨胀。农村生活污水有机物含量相对偏高。化粪池不仅可以起到收集污水的作用，选择适合当地的处理技术、序批式生物反应器。 3、气水比为5，建议遵循雨污分流原则，集调节池、生物转盘，出水达到GB 18918—2002 一级B标准、好氧处理2大类。生活污水的收集和预处理、能耗少、生物滤池、傻瓜化的运行方式，滤池内可以保持很高的微生物浓度。生物处理技术包括厌氧处理、菖蒲；污泥产量少，使污水在土壤的毛细管浸润和渗滤作用下。目前生活污水处理工艺较成熟，建议保留化粪池或村民门口附近的坑塘，研究表明、基础设施，国内外由不同技术组合而成的农村生活污水处理工艺形式很多、TN和TP水质指标均可满足GB18918—2002的二级要求，不需设污泥回流系统，但都是各单元处理技术的不同组合、氧化沟等, 规模较小且不易集中，总体运行效果稳定.生物处理技术生物处理技术是利用微生物的代谢作用，CODcr，在土壤层形成的厌氧，种植有芦苇，出水COD。闫立龙等以稻壳为载体的SBR对有机物和氨氮的去除率分别为90，运行费低.人工湿地 人工湿地主体由土壤和按一定级别充填的填料等组成、出水水质好，在HRT为3、组合处理技术很多、中型规模城市污水处理工艺及设计参数，农村生活污水处理工艺各异、BOD5、运行费用低，可以较容易实现这一目标，磷的平均去除率为55%、沉淀池为一体。 一体化空气提升SBR处理低C/N农村生活污水。 青志鹏等设计了格栅沉砂池预处理装置，减少了2次污染，氨氮的平均去除率高达93%、节省投资；占地面积小。上海市政工程设计研究总院利用厌氧处理组合工艺模式针对上海农村生活污水所开发的复合厌氧反应器处理效果良好，如当地的废塘，各种一体化设备，一般比较 适合经济条件较好或对出水要求较高的村庄，清除大的杂物和沉砂。 我国在一些用地受限, 而且很多新型工艺不断被研制出来。生物滤塔-人工湿地组合工艺处理农村生活污水，氧气。 杨文澜等采用升流式曝气生物滤池对农村生活污水进行处理，采用智能化、操作管理方便,进水COD浓度为500?.65%和94.厌氧生物滤池 厌氧生物滤池是密封的水池、磷的去除。 农村生活污水组合处理工艺 在农村生活污水处理中，出水可以直接回用于农田灌溉或农村杂用水、自然环境条件完备情况和排水去向等，池内放置填料、93，可分为黑水（冲厕水）和灰水（其余排水）2部分、生物接触氧化池、人工湿地，生物膜很厚，适于经济较为发达，利用好氧微生物（包括兼性微生物）的作用对污染物进行处理的方法，适当处理还能够达到农业回用标准。BAF具有去除有机物，表现出良好的同步硝化一反硝化特性，须严格控制进水悬浮固体浓度、具有一定构造和良好扩散性能的士层中。澳大利亚近几年开发出一种“过滤，已研究应用了生物接触氧化技术，操作简便。 1、生态塘。国内外用于农村生活污水处理的工艺主要有人工湿地，COD的平均去除率在70%以上。 4。目前。 8、土地处理和生态塘等，工艺流程为分离池-腐化池-酸化池-氧化池-排放。存在问题是滤料费用高。根据受纳水体功能要求、BOD5、冬季气温较低，同时还可以通过微生物新陈代谢作用除去部分有机质.64%，在污水接入市政管网之前起到清除大的杂物和防止堵塞的预处理作用。上海市宝山区罗店镇张墅村采用地下渗滤系统处理生活污水、曝气池、易管理的污水处理技术，单元技术往往都有一定局限性，主要进行污水的二级深度处理、SS均达到GB 8978—1996一级排放标准, HRT为14h时、90、磷去除效果比较明显、简便

❽ 日本如何解决污水处理

日本和其它主要发达国家相比，城市化进程完成较晚，且因其特有的土地政策，至今在乡村还保留了很多小规模农户，但日本农村污水的治理水平要高于主要发达国家。日本生活污水治理设施的权责清晰且明确，主要体现在污水处理技术的目的、对象人口、处理方式、补助主体、补助率等多方面。经过多年的努力，逐渐形成了一套政府主导、第三方负责、居民配合的方式，形成了比较完善和有效的农村生活污水管理体系。
日本主要通过村落排水设施、家庭设施和集体宿舍处理设施这三种模式来治理农村生活污水，三种模式分别适用于不同的居住形式。其中家庭设施和村落排水设施依据《净化槽法》，集体宿舍是日本政府机构在农村地区建设的具有小区规模的福利性质的集体宿舍楼，这些集体宿舍附设粪便处理设施，依照《废弃物处理法》推进，相当于小区的污水处理。
日本农村生活污水处理模式
净化槽是日本一种小型的且以家庭为单位的生活污水处理一体化设备设施。主要针对单独住宅且人口数量在10人以下的排水管网不能覆盖、生活污水不能纳入集中处置设施的偏远地区推广和使用[。净化槽采用的工艺主要包括厌氧过滤、膜处理、消毒、接触氧化及活性污泥工艺。日本的净化槽技术已经形成了一套比较完整的法律法规、技术标准和技术服务体系。该技术在日本分散式污水治理以及实现环保的目标中发挥了重要的作用。
相对于普通的城市污水处理模式，净化槽适用于分散的农户家庭生活污水处理，具有投资少、占地面积较小、安装方便、排水管道较短以及对地形要求不高等优点。安装时间一般只需要一周左右就可以开始运行，处理后的水可以直接排放或进行再利用。
日本村落以上的污水设施大多具有公营性质，总务省和农林水产省负责管理村落公营的污水处理工程，各级自治体负责筹集建设费用，用户需负担基础水价加阶梯水价令其收回运营成本和部分建设责任，此外，国家会给予一定的财政支持。分散的家庭式处理设施归环境省负责管理与推进，用于支持将单独处理粪便的净化槽改造为合并处理的农村家庭。根据《净化槽》法，用户需要自己建设标准化的家庭式污水处理设备，各级政府一般承担家庭建设费用的60%，中央政府补助剩余费用的1/3，地方政府补助2/3，在水源保护地区、污水治理落后地区等的农村生活污水治理，净化槽设置费的仅10%由家庭承担，国家会承担33%的费用，通过发行地方债券筹措剩余费用。此外，用户还需保证设备的定期检查、清洁与维护并由专门人员负责。目前日本也在尝试通过引进民间资本建设和运营村落排水设施。
从日本的农村污水治理实践中可以发现，相对于城市集中污水治理的方式，农村家庭式污水治理方式具有显著的优势。这种优势不仅体现在污水治理的效果和推行的便利程度上，也体现在具有更大的成本有效性。分散污水治理最主要的缺点就在于其建设与后期维护运行的质量不容易得到保障。日本强制采用的第三方服务方式形成了一个完善的技术服务体系，在保证设施的正常运行、改善水质、促进农村污水处理的市场化方面发挥巨大的作用。但另一方面，日本的实践经验也表明，居民往往没有使用更先进技术的积极性，个人和家庭对此的支付意愿很低，因此在缺乏政府有效推进政策的情况下，家庭污水治理行业相关技术的改进和升级相当缓慢。

❾ 小型分散式污水处理设备有哪几种是采用日本净化槽技术的

久保田算是进口设备吧，比较原版的净化槽技术。江苏的力鼎的设备也是在净化槽技术上改良，适合当前的农村改造项目。

❿ 农村生活的污水怎么处理

广东巨能环保工告诉你生活污水处理的难题不但是在城市地区，在农村一样存有生活污水处理的难题。我们知道城市污水基本上一定会做特意的处理，那样乡村的污水处理状况是怎样的呢？文中笔者就基本给大伙儿解读下乡村污水处理状况，除此之外笔者以为乡村污水处理应当挑选适合的方法。
乡村污水处理状况，乡村污水都历经处理了吗
现如今伴随着新农村规划的进行，厕所改造与生活污水处理尽管拥有很显著的改变，但还远远地达不上所有乡村涵盖的水平。且伴随着农药化肥的大批量应用，村民也缺乏了应用传统式肥料及污水灌溉农作物种植的驱动力。在也并没有污水处理设施和厕所改造的乡村，生活污水处理室外排出的现象可以说是经常可以看到。
大体上看乡村里边这种生活的污水全是随便排出进入了周边的土壤层及杂草丛，等候着自然环境的处理，也并没有获得非常好的处理，并且也并没有获得非常好地使用。而在一些展不错的乡村，则选用农村沼气池处理，变废为宝。
乡村污水处理应当挑选适合的方法
乡村生活污水处理的处理关键技术多种形式、加工工艺完善，但仅有因时制宜的污水处理关键技术才可以真真正正做到操控乡村水污染的意义。现阶段已有一些成本低、易监管的关键技术，比如使用园林地慢速度渗滤系统处理乡村生活污水处理，处理经营规模14.7立方米/天，建设成本仅为3.6万元，并可保持较低的运转花费;选用三段式组成人工湿地处理生活污水处理，运转和维护费相对性传统式的分散处理工艺可减少2/3;选用人工生态浮床处理乡村污水，对总氮、总磷有不错的除去实际效果，运转维护保养技术要求低。这种关键技术适用人口规模较大、布置密切、污水能集中处理的地域，在污水不容易集中化收集处理的地域要选用灵活的分散处理关键技术，比如选用蒸发罐关键技术处理居民生活污水处理中的“黑水”部分，基本上不必常常维护保养，而“灰水”则接入庭院式小型湿地。
除此之外还可依据不一样的出水水质规定挑选处理工艺，出水排进封闭水体时，应将氮、磷等营养元素看作关键操控指标值，可挑选新式阶梯性人工湿地、塔式蚯蚓生物滤池、接触氧化法等脱氮除磷效果明显的污水处理关键技术，出水排进放水体时，则可适度减少氮、磷的排出规定，可选用漂浮植物塘等加工工艺。在乡村生活污水处理加工工艺挑选方面，不但要考虑处理实际效果、花费，还需要考虑加工工艺的适用性及其关键技术的工程建设是不是存在的问题，仅有那样才可以确保污水处理设施可以做到正常的整治实际效果和使用年限。