陶瓷和树脂填充牙

① 我去补了两个牙齿，补牙的说是陶瓷的，但我感觉是树脂的，到底是什么材料的，补完后还向外面顶出来，要

说实话，如果不是比旁边高了一截的话看起来跟真牙没多大差别，反正我是看不出来陶瓷还是树脂。
你笑一个看看会不会看到这个牙上面那一截，正常笑的时候看不到就没啥大问题了

② 补牙齿的话树脂好一点还是陶瓷好一点

你好，树脂好，因为它抄是无创的、健康的，我们首先不说费用，费用当然烤瓷牙更贵一些。不从经济上，从健康的角度上，我认为应该首选树脂贴面。当然烤瓷牙也有它的适应症，比如牙齿坏得比较严重，这种残根、残冠，经过根管治疗之后，安上了牙桩，像这种情况我们就建议你尽可能的要做烤瓷冠修复，这样的就是典型的烤瓷牙修复的适应症，你再做树脂贴面，那它就不是适应症了。

③ 补牙烤瓷和树脂哪个好

你好，对于这个问题如果你的牙齿有条件进行选择的话，而你不想磨除太多的牙齿，那么就选择光固化树脂修复，但是也存在脱落的可能，毕竟它的使用寿命没有烤瓷牙长这一点你要接受，再者光固化树脂可能对牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙则不存在这种情况，还有就是复合树脂在口内使用一段时间后都存在轻微的变色，这主要与它被磨耗后表面变粗糙易沉积菌斑，食物碎屑而着色有关。
在美观方面虽然光固化也基本上足够了，但逼真性来说还是稍逊于烤瓷牙的。
另外就是费用方面光固化要低于烤瓷牙。
总而言之，烤瓷牙最大的缺点就是需要磨除较多的牙体，甚至有时有损伤牙髓的可能，只要你可以接受这点，那么就没什么理由不接受烤瓷牙了。
所以如何选择还要就你具体情况而定，希望我的回答对你你能有所帮助。

④ 陶瓷牙 树脂牙 哪个好些

这具体要看你牙齿的情况 如果牙齿上面蛀掉了一个洞 而且洞又不大 那就可以选择用树脂材料补起来就好
若牙齿缺的比较大 光靠补可能就不行了 材料容易脱落而且牙体也容易折裂 这时候就需要做烤瓷牙了
这两种材料适应证是不同的
两者相比 烤瓷在美观和耐磨性上要略胜一筹 但需要磨除部分牙体 程序相对复杂 价格也相对高一些
选择的原则是只需补牙齿的使用树脂材料补起来就可以了 把牙体保存下来也许等以后新材料出来效果更好一些

⑤ 树脂牙与全瓷牙有什么区别

树脂牙和全瓷牙是各有优点的，树脂牙相对于来说费用比较低，而且制作的周版期比较短，但是权相对于来说不是很耐磨，在日常的使用过程当中有可能会导致微渗漏的情况。全瓷牙相对于树脂牙来说费用比较高一些，但是色泽好，而且通透性也比较好。但是因为每个人的身体情况不太一样，所以选择使用的牙齿材料也是有所不同的。
树脂牙和烤瓷牙的区别比较多：1、材质不同：树脂牙是用固化的复合树脂，烤瓷牙的主要材料是瓷，即把瓷粉烧结之后变成牙齿的形态；2、适应症不同：如果牙齿缺损比较小，可以用树脂补牙；如果缺损比较多，树脂补牙补不住的情况下，我们才会选择用烤瓷牙来恢复牙齿的美观；3、治疗方法不同：树脂补牙的磨牙量相对小些，然后把牙齿预备成特定的形态后，用粘接剂把树脂材料粘到牙面上，然后雕刻成牙齿的形态，一次基本可以完成。而烤瓷牙磨牙量会相对多些，医生会把牙齿磨小，磨成特定的形态，然后取印模把牙齿的形态复制下来，然后制作出瓷的牙齿，后期再把瓷的牙齿整体粘到剩余的牙体上；4、价格不同：树脂补牙由于能够快速完成，牙齿的缺损相对小些，所以一般价格相对于烤瓷牙要便宜些。以上是树脂牙和烤瓷牙的主要区别。

⑥ 牙齿，烤瓷牙和树脂牙哪种好。

你好，来树脂牙就是塑料自牙，烤瓷牙表面是瓷釉。塑料与瓷本身是很好区分的，轻敲便知，实在看不出可以找个尖细的东西划一下，树脂牙会留印，烤瓷牙不会留下任何痕迹意见建议：树脂牙的话是一种牙齿缺失，牙齿漏洞、缝隙比较大的一种补牙方式。烤瓷牙相对费用较高些。请到正规医院检查后做决定。

⑦ 陶瓷牙和树脂牙哪个好些

你好，烤瓷牙是给牙戴上了一个小小的牙套，它是一个修复体，把内牙均匀的磨掉2mm左右，前后容左右，还有切端，然后戴上牙套。树脂贴面是是尽可能的不伤牙或者不磨牙的情况下，然后进行了一种能改变牙齿的颜色、排列和形态的一种树脂贴面修复。如果牙齿既能选择树脂贴面，又能选择烤瓷牙，这两种都适合、都可以做，从健康的角度，建议应该选树脂贴面，因为它是无创的、健康的。当然烤瓷牙也有它的适应症，例如牙齿坏得比较严重，这种残根、残冠，经过根管治疗之后，安上了牙桩，像这种建议要做烤瓷冠修复。

⑧ 树脂牙贴片和陶瓷牙贴片有何不同各自利弊是什么

树脂牙贴片和陶瓷牙贴片的最大不同就是树脂牙贴片便宜，但是树脂牙贴片有可能会随着时间推移而变色，但陶瓷牙贴片不会变色。

⑨ 补什么样材料的牙比较好瓷的好还是树脂的好高手进

这要看看什么了，树脂 的容易变形在后呀，而烤瓷的要磨碎牙，所以两者有好有坏

⑩ 德国瓷化树脂补牙和纳米树脂补牙(3M)的区别在哪里哪个比较好

无论是瓷化，还是纳米都是带有装饰性的语言，其实不属于医疗用语版，并有些脱离的医疗诚朴权的本质，树脂就是树脂，不可能替代瓷无机物的本质。纳米目前也根本达不到真正的纳米颗粒直径。且一般会将瓷化和纳米重叠的使用，有的较为偏颇的地方会统称为纳米瓷化树脂。如果比较两国的树脂也是难以比较的，种类繁多，但基本的防水性，强度，收缩率都是符合人体要求的。