日本如果把核废水

Ⅰ 日本决定将三百万吨核废水排入大海，其中有什么危险物质

这些废水中有含有放射性的物质，一旦流入海洋中的话，会破坏海洋的生态环境。对于海洋中的生物来说，一旦含有放射性的物质的污水被排入海洋中的话，不仅对海洋生物的生存环境带来威胁，而且还会对人类的健康造成很大的影响。毕竟人类也是吃一些海鲜的，而海鲜都是来自于海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那么人类吃了海鲜之后，也就会导致身体出现问题。

对于人类来说，一旦日本将废水倒入海洋的话，想必会有很多的人类选择不吃海鲜，这对于渔民来说，在收入方面是会受到很大影响的。而且对于地球来说，也是一次严重的核污染，即便暂时的影响比较小，但是在未来的话，想必地球还是会回报给人类的。

Ⅱ 日本想把核污水排入太平洋，将会造成什么影响

这种影响是非常大的，尤其是对于海洋里面生物的影响最为严重，相信大家可能都听说过日本有一次核泄漏事件，当时的海里面所有的海洋生物几乎全部都死亡了，那次事件直接给各个邻国造成的损失是非常大的，而那次事件仅仅是一次小型的核泄漏事件，但是如果日本想要把核污染的水持续排入太平洋的话，那么对于太平洋的影响是非常深远的，太平洋里面的很多海洋生物都会因此受到威胁，从而大面积的死亡，很有可能有一些海洋生物会因此而绝种，所以这种做法是非常不负责任的一种行为，虽然太平洋是公共海域，但是公共的环境是需要靠大家的维护来维持的，日本这样做可以说是非常不对的。除此之外，间接影响还有以下几种：

3、生态链不平衡

在我们大千世界当中，虽然存在着非常多的物种，但是这些物种经过亿万年的演化，都已经处在了一个非常平衡的生态链里面，如果日本这样做的话，很有可能因为几种物种灭绝而导致整个生态链不平衡，这对于我们人类的影响是非常深远的。

Ⅲ 日本的核废水为什么处理不了

日本的核废水处理不了是因为：多核素去除设备无法有效去除核污水中具有放射性的氚。

日本采用“边截流边治理”的方式处理核污水问题，一方面在核电机组厂房周边设置地下汲水井，用截流的方式减少地下水流入，同时使用多核素去除设备清除核污水中的放射性物质，处理后的水被称为“处理水”。

含氚污染水被存储在大型罐体内，截至今年9月已达123万吨。日本政府负责处理核污水问题的相关委员会发表了一份报告，列出了“海洋排放”和“水蒸气”两种方案处理核污水。

(3)日本如果把核废水扩展阅读：

日本核废水介绍如下：

报告宣称“海洋排放更加切实可行”，按照日方说法，氚排入海中对人类健康影响相对较小。随后，日本政府4月至10月先后7次邀请29个团体的代表、共计43人听取意见。

日本民间组织“核能市民委员会”20日发表公开声明，明确反对将核污水向海洋排放。该声明指出，现在储存罐保存的核污水中，含有氚以外的多种放射性物质。尽管东京电力公司表示将进行“二次处理”。

Ⅳ 日本要将百万吨核废水排进太平洋，其它国家的核废水是怎么处理的

在处理这种具有辐射的核废料问题上，许多国家都遵循着国际安全基本原则，尽可能降低这些废料所带来的辐射风险，一般会采用深层掩埋或是将其密封后沉入海底的方式，而像日本这样直接将核废水排入海洋实际上会带来很多污染问题，不管是对于海洋生物还是人类自身都会造成一定影响。

相比起直接排放入海，建设处置库对环境以及人类活动所造成的影响绝对是小了很多，而福岛目前的地表已经不适宜居住，将这片区域用于建设处置库也是不错的选择，既然有更好的更合适的解决方法，日本再选择如此轻松却不计后果的解决方式自然也会受到国际环保组织的质疑。

Ⅳ 如果日本真的把核辐射水倒入太平洋，其他国家会有什么反应

如果日本真的把核辐射水倒入太平洋的话，其他国家一定会有意见，并且出来制止反对。

Ⅵ 全球性的灾难！日本如果真将核废水倒入太平洋，结果会怎样

日本政府拟将福岛核污水排入太平洋，这一设想不仅引发周边国家担忧，而且导致全球忧虑。国际绿色和平组织于2020年10月23日警告称，福岛核反应堆排放到海里的污染水，含有放射性物质，有可能损害人类的DNA。

核污染后果重大，而且范围广泛，时间久远。周边国家也表示了严重关切，希望日本政府在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员就曾发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，不经过国际磋商，就强推核废水入海。不仅如此，日本国内福岛附近的渔民和民众也强烈反对日本政府把核污染水排入太平洋。

(6)日本如果把核废水扩展阅读：

日本国内、周边国家和联合国的反对当然是有理由和科学根据的，而且，谁也无法担保含有放射性核物质的水会对人类健康和生命，以及演化有何影响。但至少可以判断，核污染水可能导致基因突变，对海洋生物和海洋环境产生负面影响，且影响可长达数千年。

“新安全围堵体”为善后福岛核污染提供了榜样和借鉴，可以通过联合国、其他国家与日本核安全领域合作，提出可行的计划，或者在福岛核电站当地建造“新安全围堵体”，把废弃的核电站永远封存起来，或者把核污染水转运到日本本土某一地方，建造“新安全围堵体”把这些污染水封存起来。

Ⅶ 日本将核废水倒入大海，为什么遭到全球的反对

日本将核废倒入大海将带来大海的污染，所以全球都反对日本的这一做法。对于日本来说ball, 我费水倒入大海，虽然是很方便了，但是这种做法很严重的，污染了海洋的环境会被海洋人士，海洋组织所谴责。所以迫于压力，日本是不会将核废水导入海洋中。

日本地震后福岛核电站发生的核污染，这个地区带来了深重的灾难今天这些放射性辐射都没有，日本。如果把和废水倒入海洋中将污染，整片海运对于中国澳大利亚来说这是不可能接受的，所以很多人都反对。

Ⅷ 日本将核废水倒入海里会不会对中国有影响呢

日排核废水对我国无直接影响

据新华社报道，东京电力公司4日决定，向海中排放福岛第一核电站厂区内保管的放射性物质浓度较低的废水。共约1.15万吨废水的排放工作已于昨天下午开始进行。据东电称，这些废水的放射性物质浓度约是法定标准的100倍。

东电公司的这一行为会对我国造成何种影响？记者采访了清华大学教授、辐射防护专家桂立明。

桂立明教授认为，日本东电公司的这一行为虽然可以理解，目前没有想出更好的办法，但这一行为依然是不负责的，国际上是反对任何一个国家将污染性物质排放到公共海洋当中。桂立明指出，如果日本方面更加积极处理这件事情的话，可以购买油轮，将废水先灌装到油轮当中，等待以后想出更好的办法再进行处理。但事情已经发生了几天时间，日本方面并没有表现得更加积极。

至于这一排污行为对我国造成的影响，桂立明分析认为，不会对我国公民健康产生直接影响。由于太平洋的海水容量非常大，污染物在太平洋中扩散将像在空气中扩散一样，海水的稀释作用非常强，像海盐这样的产品不会受到太大影响。

桂立明指出，目前日本一些地方已经开始恢复打渔了，这一事实和目前日本的排污行为是矛盾的，我国从日本进口的海产品必须进行更加严格的检验。至于我国沿海产的海产品也要加强检验，因为我国的鱼类等海产品都是从深海打捞，并不是紧邻我国沿海，范围也比较广，距离日本海域也有远有近，而且海生物是游动的，并不能确定某一地方打捞上来的鱼类都在哪些海域游动过。

Ⅸ 日本能不能把核废水丢到沙漠里

据日本共同社等多家日本媒体报道，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水净化后含有放射性物质氚的处理水以排放入太平洋的方式来处理。最快本月内将举行相关阁僚参加的会议最终敲定。该消息一出就引发外界对于日本福岛核废水排入海中风险的高度关注。福岛核电站废水真的只有排入太平洋这样一种处理方式吗？一旦排入大海是否将会引发毒害“整个太平洋”的灾难呢？

120余万吨核废水将排入太平洋？

近日，日本政府终于公开放风：将于本月内正式决定福岛核电厂内储存的约130万吨含放射性物质氚的核废水向大海投放的具体时间。也就是说，目前虽没有正式决定，但日本政府已经不再犹豫不决，计划于2022年开始向太平洋排出核废液。

《朝日新闻》17日称，日本政府今后将在听取反对海洋排放特别强烈的渔业团体等意见后，召开相关阁僚会议，进行最终判断。最早将于本月27日召开内阁会议进行最终决定。

所谓核污水，是指流入废堆的高污染废水。东京电力公司通过多核素去除装置（ALPS）处理后将水保存在储存罐中，蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约，现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称，现在每天新增140吨污染水，东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。未来海洋排放将持续30年。

只有排入大海一种处理方案吗

日本为了降低核废水中的放射性物质，2015年开始，投入使用了一种名叫“多核素去除装置（ALPS）”的设备。原理概括地讲，就是利用特殊材料通过“吸附”“共沉淀预处理”等工艺，能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但其中的放射性物质氚基本除不掉。因此，总体上依然达不到环境排放标准。

据联合国新闻网报道，日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等，日本政府一委员会在今年2月发布报告称，“排入海洋或大气是最现实的选择”。

英国《金融时报》16日称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中，被认为是最安全、最经济的方法。

果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗？有分析认为，站在东京电力的角度，确实没有地方可用，但站在日本政府的角度，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间，这里的一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备，并且在处理过程中风险也是可控的。比如，核电站解体时间是大约30-40年，而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量，处理方法也会不断改进。就是说，今后最多再建设4500-6000个储存罐，就可以全部容纳核废液，这些土地既然不能住人，何必让其荒废呢？尤其是放射性物质氚的半衰期约为13年，就是说在下一个10年，目前保存在福岛核电厂内的核废液的放射性将降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究机构可以充分利用这段宝贵的时间，开发新的放射性污水处理方法，也可以通过国际合作加速这一过程。

后续危害引发关注

今年8月的美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

在这些放射性污水中，有一种同位素——氚备受关注。虽然在这些放射性污水中，氚的含量处于最高水平，但它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。它是一种危害较小的放射性元素，这也是日本政府认为能排放污水的原因。

实际上，除了难以去除的氚之外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。

根据东京电力公司的估计，有超过70%处理后的放射性污水，还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量，才能满足释放到海洋的标准。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。